This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.

It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that 's often difficult to discover.

Marks, notations and other marginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.

Usage guidelines

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.

We also ask that you:

+ Make non-commercial use of the file s We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can't off er guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
any where in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.

About Google Book Search

Google's mission is to organize the world's Information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books white helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the füll text of this book on the web

at |http : //books . google . com/

über dieses Buch

Dies ist ein digitales Exemplar eines Buches, das seit Generationen in den Regalen der Bibliotheken aufbewahrt wurde, bevor es von Google im
Rahmen eines Projekts, mit dem die Bücher dieser Welt online verfügbar gemacht werden sollen, sorgfältig gescannt wurde.

Das Buch hat das Urheberrecht überdauert und kann nun öffentlich zugänglich gemacht werden. Ein öffentlich zugängliches Buch ist ein Buch,
das niemals Urheberrechten unterlag oder bei dem die Schutzfrist des Urheberrechts abgelaufen ist. Ob ein Buch öffentlich zugänglich ist, kann
von Land zu Land unterschiedlich sein. Öffentlich zugängliche Bücher sind unser Tor zur Vergangenheit und stellen ein geschichtliches, kulturelles
und wissenschaftliches Vermögen dar, das häufig nur schwierig zu entdecken ist.

Gebrauchsspuren, Anmerkungen und andere Randbemerkungen, die im Originalband enthalten sind, finden sich auch in dieser Datei - eine Erin-
nerung an die lange Reise, die das Buch vom Verleger zu einer Bibliothek und weiter zu Ihnen hinter sich gebracht hat.

Nutzungsrichtlinien

Google ist stolz, mit Bibliotheken in partnerschaftlicher Zusammenarbeit öffentlich zugängliches Material zu digitalisieren und einer breiten Masse
zugänglich zu machen. Öffentlich zugängliche Bücher gehören der Öffentlichkeit, und wir sind nur ihre Hüter. Nichtsdestotrotz ist diese
Arbeit kostspielig. Um diese Ressource weiterhin zur Verfügung stellen zu können, haben wir Schritte unternommen, um den Missbrauch durch
kommerzielle Parteien zu verhindern. Dazu gehören technische Einschränkungen für automatisierte Abfragen.

Wir bitten Sie um Einhaltung folgender Richtlinien:

+ Nutzung der Dateien zu nichtkommerziellen Zwecken Wir haben Google Buchsuche für Endanwender konzipiert und möchten, dass Sie diese
Dateien nur für persönliche, nichtkommerzielle Zwecke verwenden.

+ Keine automatisierten Abfragen Senden Sie keine automatisierten Abfragen irgendwelcher Art an das Google-System. Wenn Sie Recherchen
über maschinelle Übersetzung, optische Zeichenerkennung oder andere Bereiche durchführen, in denen der Zugang zu Text in großen Mengen
nützlich ist, wenden Sie sich bitte an uns. Wir fördern die Nutzung des öffentlich zugänglichen Materials für diese Zwecke und können Ihnen
unter Umständen helfen.

+ Beibehaltung von Google -Markenelementen Das "Wasserzeichen" von Google, das Sie in jeder Datei finden, ist wichtig zur Information über
dieses Projekt und hilft den Anwendern weiteres Material über Google Buchsuche zu finden. Bitte entfernen Sie das Wasserzeichen nicht.

+ Bewegen Sie sich innerhalb der Legalität Unabhängig von Ihrem Verwendungszweck müssen Sie sich Ihrer Verantwortung bewusst sein,
sicherzustellen, dass Ihre Nutzung legal ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Buch, das nach unserem Dafürhalten für Nutzer in den USA
öffentlich zugänglich ist, auch für Nutzer in anderen Ländern öffentlich zugänglich ist. Ob ein Buch noch dem Urheberrecht unterliegt, ist
von Land zu Land verschieden. Wir können keine Beratung leisten, ob eine bestimmte Nutzung eines bestimmten Buches gesetzlich zulässig
ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass das Erscheinen eines Buchs in Google Buchsuche bedeutet, dass es in jeder Form und überall auf der
Welt verwendet werden kann. Eine Urheberrechtsverletzung kann schwerwiegende Folgen haben.

Über Google Buchsuche

Das Ziel von Google besteht darin, die weltweiten Informationen zu organisieren und allgemein nutzbar und zugänglich zu machen. Google
Buchsuche hilft Lesern dabei, die Bücher dieser Welt zu entdecken, und unterstützt Autoren und Verleger dabei, neue Zielgruppen zu erreichen.

Den gesamten Buchtext können Sie im Internet unter http : //books . google . com durchsuchen.

c^yu

ye/tJa4^^

^^-p^^vu f^e/tfO^^et.

;.' -.v :: ''^:'";

Über das anonyme mhd. ßedieht von den
sieben weisen Heistern.

Inaugural-Dissertätion,

welche
nebst den beigefügten Thesen

mit Genehmigung der

hohen philosophischen Faciiltät der Universität Breslau

behufe Erlangung der

philosophischen DoetorwOrde
am 1. August 1891, vormittags 10 Uhr

in der Aula Leopoldina

gegen die Herren Opponenten

Drd. phil. Carl Olbrich,
cand. phil. Josef Wahner

öffentlich verteidigen wird

Paul ^IPasolilce

aus Meleschwitz^ Kr. Breslau.

Breslau, 1891.

Oraok d«r Breal. GenoMensoh.-Baehdr., E. O. m. n. H., UnnllnantnaM 1.

PRESERVATiON
COPyADOEO

?Tiesi
S39Z84-

Seiner lieben Mutter

und dem

Andenken seines teuren Vaters

gewidmet

Tom Terfasser.

1871S8

^ OF THE ^■>

Or

Der in der Erzählung von den sieben weisen Meistern
gebotene Stoff erheischt wie durch sein Alter, so auch
wegen seiner Verbreitung in der Litteratur fast sämtlicher
Kulturvölker hohes Interesse. Ausgegangen von den Ge-
birgen Indiens ist er den Persern , Arabern, Türken, He-
bräern und Syrern ebenso, wie den Griechen und Bömem
und durch sie wieder den Italienern, Spaniern und Fran-
zosen bekannt und geläufig geworden. Auch die germani-
schen Völker erhielten auf diesem Wege Kenntnis von ihm,
und so finden sich englische, skandinavische, holländische
und deutsche Bearbeitungen desselben teils in Prosa, teils
in poetischer Form.

Nach der deutschen Uebersetzung einer lateinischen
Prosabearbeitung hat den Stoff ein Dichter aus dem Elsass,
Hans von Bühel, im Jahre 1412 in kurzen Beimpaaren be-
handelt, abgedruckt unter dem Titel »Diocletianus' Lebenc
nach einer Baseler hs. von A. Keller in der Bibliothek der
gesamten deutschen Nationallitteratur. Band 22. Quedlin-
burg und Leipzig 1841.^)

Eine zweite anonyme Bearbeitung, gleichfalls in kurzen
Beimpaaren, hat nach, der Erlanger, zum teil verglichen
mit der Berliner hs. A. Keller, Altdeutsche Gedichte.
Tübingen 1846. S. 15 — 241 vollständig veröffentlicht.
Schon vor diesem Drucke hat Keller^ Li roman des sept
sages S. CVn Teile des Anfanges, nämlich entsprechend
Altd. Ged. 17, 1—20 und den Schluss nach der Berliner

*) cf. Fritz Seelig, Hans von Bühel, ein elsässischer Dichter.
StraBsburger Studien III. S. 243—335.

1

und Erlanger ha. mitgeteilt, ans der letzteren anch die Er-
zählung des dritten Meisters von der redenden Elster, Ältd.
Ged. S. 81, 23—91, 17. Bruchstücke finden sich bereits
bei E. J. Koch, Compendium der deutschen Litteratur-
Geschichte II. S. 231, nämlich Anfang und Schluss nach
der Erlanger hs.; sodann in v. d. Hagen und Büsching,
Grundriss zur Geschichte der deutschen Poesie S. 303 ff. :
aus der Berliner hs. Altd. Ged. S. 15,18-16,3.
17,1—18,15 und 239,30—240,34; aus der Erlanger hs. 15,7
—27; 17,1—15; 20,7—27 und 240,21-241,10.

Die nachfolgende Untersuchung wird bei dem bisherigen
Mangel nicht nur einer kritischen Ausgabe dieses Gedichtes,
sondern auch jeglicher Vorarbeiten zu einer solchen hoffent-
lich berechtigt erscheinen.

I. Überlieferung.

Das Gedicht ist in 3 hss. überliefert:

B

Eine hs. früher in Eschenburg's Bibliothek, beschrie-
ben in y. d. Hagen und Büsching, Grundr. S. 304 und
von Keller, Dioclet. Einl. S. 37 und li roman des sept sages
S. GVII. Eine Notiz am Ende giebt Auskunft über den
Schreiber und die Abfassungszeit der hs.:
Dis buch YoUenbracht was
In der zit also man schreip vnd las
Tusent vnd vyer hundert jar
Nach cristus gebort das ist war
Dar nach jn dem eyn vnd sjebentzigisten jar
Yff sant pauly bekarung dag ist wäre
Von Hans Dirmsteyn wist vor war
Der hait es geschreben vnd gemacht
Gemalt gebunden vnd gantz foUenbracht
a • m • e • n

Die hs. scheint verloren. Schon Keller, Altd. Ged. be-
nützte eine Abschrift derselben, auf der Königl. Bibliothek

in Berlin befindlich, angefertigt im Jahre 1819 von dem
stud« Beinling in Breslau (cf. Keller, Diocl. Einl. S. 38),
und auch Nachforschungen, die Herr Prof. Vogt im Jahre
1875 nach der hs. anstellte, blieben ohne Erfolg, (cf. Sal-
man u. Morolf hg. v. Fr. Vogt Einl. S. I.) Die erwähnte
Berliner Abschrift, signiert Ms. germ. fol. 460, welche mir
in bereitwilligster Weise von der Verwaltung der Königl.
Bibliothek in Berlin zur Benutzung hierselbst überlassen
wurde, bietet einen vollkommenen Ersatz hierfür. Denn
schon der Umstand, dass der Schreiber allem Anscheine
nach seine Abschrift auch in allen Äusserlichkeiten genau
conform dem Original angefertigt hat, bezeugt grosse Sorg-
falt bei Anfertigung derselben.

Diesen Vorzug lässt Kellers Vergleich leider recht sehr
vermissen. Ich habe daher durch eine Beihe offenkundiger
Flüchtigkeiten und Versehen Kellers veranlasst eine genaue
Nachprüfung seiner Vergleichung angestellt. Das ergiebige
Resultat derselben lege ich hier nieder. Ungenauigkeiten
der Anmerkungen und Parenthesen mache ich durch ein
Ausrufungszeichen kenntlich.^)

15,7—17 sind zu Unrecht eingeklammert! 16,30 V. fehlt!
17,21 so fehlt. 26 lest. 29 ander. 18,6 L] Vnd. 15 sal! 17 d. er
teyn me sy. 19,3 D.] Er. 8 han wir a. 14 Dann. 16 A. vns
saget d. schrifffc. 20 Eyn d. ich er nennen. 26 nit fehlt! 27 Ge-
schee. 31 geschieht. 20,2 hudet. 3 Der. gehuden. 18 Der w.!
22 biderbs. 27 D. a. v. r. er waren h. 30 D. m. er d.! 21,13
Das. 15 gönnen. 16 er] es. 83 A. he jr. 22,1 ich geweren. 15 hatte.
23,24 lernen. 24,28 alle sampt. 25,31 jungeling sie daden. 26,5
kortzen stunden. 28,1 ir fehlt! 5 willekommen. 13 synne synne.
29,5 gyng. *7 wart. 27 thün! 28. S. sp. fehlt. 29 dein] den. 30,21s.]
hohen wysen! 24 willens. 26 Desen. 29 D. s. solden synen sone
brengen. 31,3 frauwe die hatte. 14 vaters. 24 heubter. 27 besonder.
29 sorge vnd angst. 32,17 s. gar f. 18 mir sint« 28 Eyn steme.
33,1 frage. 7 gescheen. 13 sternes. 14 sterren ane s. 34,2 getru-
lichen. 5 frylich. 9 getrulich. 20 das] no! 35,15 Da jnne. 17 wid-

*) Von einer Wiedergabe der bloss orthographischen Abweichungen
glaubte ich absehen zu dürfen, da ich von den dialektischen und
orthographischen Eigentümlichkeiten der hs. B weiter unten aus-
führlich handle.

1*

der. 36,3 g. y. fehlt! 7 arme. 9 schonen. 19 neygte. 23 so] des.
29 h.] balde! 37,2 erbode. 3 fo.] da! 5 neyget. 10 nejgt. 16 neygt.
17 yn] den vater. 25 kammem. 26 rief. 30 luchte. 31 edelm.
33 jnphing. 38,10 befeie. 16 hende. 17 b. da y. 29 kammem.

39.1 kammem. 7 enweg. 10 Dise. 21 aber fehlt! 23 ere. 42,2 alle
das. 20 z. mir m. g. 30 gewenken. 43,1 uwer. 15 erhörte. 20
ymmer hey. 22 hatte. 44,15 nff alle orte. 23 b&um brachte!
24 Fruchte. 28 grossen. 45,7 wart. 16 solde. 22 jungen. 30 hin-
dert. 46,15 fehlt! 25 syn. 27 ich dich herre. 47,4-6 fehlen! 8
bange. 15 dem. 19 dyne. 48,5 dem! 8 Syne. 9 m.] konde! 25 en!
49,14 er] vnd! 16 graste. 19 syn. 50,8 Du vnd dyne. 23 swiget
glich eym. 26 gebrechen. 51,1 Also. 4 Wolt er. 8 hatte. 12 Dar-
nach! 52,14 z. V.] also! 15 Dry. 22 Daz. 58,9 Mit. 16 Besunder!
32 mochte werden« 54,1 enbeite Zu dem thorner he sich bereite.
5 Den thorner auch w. s. 14 böse. 29 bange. 55,8 wyege. 14 wye-
gen. 29 Die ammen. 56,7 vor] von. 19 gleubet. 22 lebendig.
27 hatte. 57,3 gegleubet. 6 gegleube. 58,3 we. 10 wirt gescheen.

21 nach! 59,19 grossen. 25 w. z. ym jm jnne. 60,6 dorste. 15 must.
61,10 dem. 12 seinem] dem. 16 girlichen. 22 dem e. u. dem rucke.
62,18 gewesen. 63, 8 dar von. 8 alda! 18 neygte. 20 n. m.] aber!

22 gar seh. 26 hohen fehlt! 32 d. andern g. 64,6 Dez. 7 m.
fehlt! 13 Solicher dinge. 28 darzu] auch! 29 machte. 65,13 Als
her nach. 19 syns. 22 nicht. 23 hart. 28 Ein glocken. 66, 1 ge-
west. 3 Der. 22 do] balde. 22 und 23 sind vertauscht. 23 des
fehlt. 26 genam. 67,29 dynem. slaffe. 30 straffe. 68,10 die
glucken. 11 s. herre d. 13 kommen. 20 a. d.] nu! 30 bome. 69,1
jnne d. bome. 7 dez. 10 kam. 12 diser dore ich sten. 22 an. 24
sagestü nü. 27 bins. 70,8 ir] dir auch! 4 Da. ziehe. 71,6 leit.
19 vollen. 72, 1 guot fehlt. 8 Dyner. 9 dankte. 11 vrlaup. 12 syn.
do] Widder! 29 fehlt! 73,9 do] balde! 10 fraget. 16 Erem. w.]
dann. 18 müde. 25 dez. 74,7 Schechen. 9 st] selben! 11 man-
chen. 20 virliesen. 30 gegeben. 75, 1 einen. 2 kompt! 3 keysers.

4 namen fehlt! 10 virswonde. 25 grosz. 31 befalen. 76,4 Zu dem.

5 im fehlt! 11. Dez. 12 huder den f. eynen f. 17 bedachte. 77,8
kynde. 11 dez. 12 [auch] fehlt! 26 danne sohlet. 28nyet. 29 heylich.
78,16 sal! 27 auch] gantz. 79,2 fehlt! 10 Ein grosse. 14 nahe.
16 waren. 26 mir sie gebenden ! 27 grossen w. gesahen an. 80, 15
eben Ich will dir beduten die rydde myn. 17 wirt. 19 ritter. 81,5
Anm. lies 5 statt 8; 5-— 7 sind demnach um einen Vers herabzurücken!
8 fehlt! 10 Zu dem. 82,4 neygt. 6 wol] nü! 15 der fehlt! 20
sollet. 22 grossen. 26 wirt. 28 denn fehlt! 83,4 auch] wol! 16 m.
doch w. 26 wirt. 27 Da vor. 28 will es fehlt! 33 in] em gar!

84.2 ist dir. 5 daz] mich. 11 mein ist zu Unrecht eingeklanmiert!
15 meyn] no! 19 hatte. 22 gesagen. 31 selben] bulen! 85,14 Sie.

5

21 man] heire. 86,8 alles] gar wol! 6 des] da! 11 gegen fehlt!
12 bald fehlt. 13 kan. 19 Dez. 25 g.] dar. 26 nu] da. 87,2 Vnd.
4 Daz. 8 bewarn. 16 ein fönt. 18 leitern. 26 rächen. 88,3 rugk.
18 Dye. 21 Sye hait als by eym. 22 saget. 28 mir ist. gescheen.
89,8 atzein. wan. 11 nachbem fraget. 18 dut. 25 virstyn. 28 dich
auch. 32 In. 90,4 . nao fehlt ! 1 1 grossem. 14 stunde. 24 Dez.
29 d. z. fehlt. 91,1 gescheen. 3 Da by kyssel w. v. s. 5 Altzuhant,
7 Das] Vnd! 8 Alda. 15 me! 16 beite. 22 drogeneryn. 29 willen.
33 syn. 92,8 ach fehlt! 9 lange. 23 solde. 28 was. 93,7 gehom.

16 clagen. 24 byzeichen. 94,2 Stunde. 3 u. 4 war] was. 7 gesahen.
11 geschach. 12 ensach. 14 machten sie. 18 wers em hette. 20
gewalt. 21 vnd fehlt! 95,5 [trang] fehlt! 15 denn] darvmb! 25 zu
dir fehlt! 96,4 [Do] fehlt! 10 sehen. 22 gehelffen. 31 Zcu. 32
rydden. 97,2 icht solich m. 4 eyner. 11. bescheiten. 15 vnd] gar!

17 gelt. 21 gescheen. 26 garten. 28 daz usz d. bome. 32 bomes.
98,4 wirdest. 6 lenger] da! 13 geschach. 20 gesahen. 25 müssest.
27 Vnd ich. 31 bedorffen. 99,4 Eyn. 5 Er weisz. 9 gegeben. 11
list. 19 H. fehlt! 20 sal. 100,1 Der! 4 gescheen. 7 born, 13 Zu
dem. 14 du fehlt! 15 bornes. 22 selbe] wyse! 28 benommen. 30 in
dem lande. 101,2 zaubery. 12 Syn. 17 und 18 vertauscht. 27 kanst.
102,5 geschahen. 6 s. s. hiesse. 10 manchem. 11 schrüwen vnd

^weynten. 23 Zu st. fehlt, nuo] em. 24 a. algemeyn. 26 Dez. 28
neygt. 29 gedencke. 103,10 h. i. fehlt! 13 betwongen. 15 t. an
mir g. 16 ist zu Unrecht eingeklammert! 20 Dez. 21 eym. 24 syn
g, gebrechen. 25 Es. 28 disem. 104,4 eym. 6 Poncianus. 8 D. m.
fehlt! wollet ers dann. 10 da! 22 eyme. 25 genung. 105,3 junge
frauwe. 24 gar f. 26 and.] jungen! 27 freude. 106,4 lan Vnd aalt
•du als ich han gedan. 18 zu dem. 107,3 Dyn. -4 der] dir. 9 eyn.
14 seh. fehlt! 19 suer! 20 Daz da! 28 in] er. 108,8 do] b&lde!
-9 b.] sie! 15 den. 17 du] nü. 24 zum. 109,2 Eyn stule. 9 era.
16 genante. 25 gefraüwen. 110,9 engheyne. 14 hie] nü! 15 zom
wolte. 17 zomen. 20 gelan. 33 magstu dan. 111,3 gebeiden. 30
gewest. 112,19 wirt. 27 wan. 113,2 rauffbe. 3 auch], aber. 10 W.
fehlt! 18 hisse. 19 leydeger. 30 noch fehlt. 114,20 sulle. 21 My-
nem. 115,7 stot fehlt. 20 schemde. 25 gehindem'zu. 116,22 Jeder.

. 31 bestalt. 117,7 das. 118,4 v. d. schydden! 7 jn syne rfiwe.
9 frauwen. 19 ging fehlt. 21 kammem. 24 g. w.] nü! 31 dut.
32 d.] nach. 119,3 abe. 9 das. 18 zu lassen. 21 rauffte. 120,6
Strassen. 9 stule weich. 12enbeide. 23 enwil. 26 lisse! 121,1 balde.]
hyn. 5 sie fehlt. 8 der] he. 10 wirde. 17 swellen. 122,2 vber.
3 abe fehlt! 18 gegeben. 123,3 in] er. 4 weynte. 6 lebendig.
7 enbeite. 8 bereite. 12 gar fehlt! meide. 17 Diese. 23 vaters
31 [al] fehlt! 124,3 helt. 6 [alao] fehlt! 13 dan. 16 halber.
125,1 sage. 4 wirt. 10 daz. 24 grosses. 25 sein fehlt. 126,2 Meister

6

fehlt! 4 clugem man. 5 Wonderlicher. 11 m.] da! 12 d. a.] dester
basl 14 z. getrulich w. 15 enbeide. 19 darzu] auch! 24 dor fehlt.
127,5 b. der w.! 15 selbe] lant! 128,5 str.] haüwen! 17 soUet.
32 weren. 129,17 wissent. 19 können. 21 sl.] draüme. 28 saget.
30 saget. 130,18 Zu dem. 20 es fehlt! 22 Mam £ruo. 24 grossen.

131.7 bodden. 9 sicherlich. 12 lan. 17 erste. 132,4 hatte. 5 Dez.
6 also fehlt! 183,15 sicher wol w. 23 dritten. 29 noch] auch.
134,4 Nie me. 15 alle] also! 17 Dreyme. 22 han nü g. 26 gescheen.
135,1 sagen. 11 gewynnen! 14 ergon] gescheen. 15 vimeme. 19 sie
dannen. 28 belachten Vnd ejn *faer darunder machten. 25 bey] von.
136,31 [S. sp] fehlt! 33 yirstanden han. 137,12 drogen. 13 magen.

18 [Vnd] fehlt! 30 jamer. 32 mochtens. 138,1 dart! 12 neygete.

14 so du wirdest sten. 25 zuchtiglichen. 27 gescheen. 30 roten]
schaden. 139,1 Dem. 2 get dir nit. nu fehlt. 18 gevnert. 20 wyser.
26 synem. 27 Qalieno. 140,7 denn] daz! gesagen. 19 geglichen.
141,13 mechte. 20 doch] da! 142,7 Ob ich. 11 beide] alle! 12 kony-
gyn. 23 Fraw fehlt. 143,9 geziden. 13 sorgen. 24 macht. 14 vastj
her vnd! 17 riehen! 145,1 er nach s. g! 15 syne. 29 uch no b.
gesaget. 146,3 Zu dem. 7 bestan. 8 noden dreife. 17 Im. 18 Dan.

19 Gl. g. Y.! 31 vngehüerlichs. 147,1 vras. 3 We m! 5 vaters lant.
6 jamers. 9 kamern. 12 denn] no! 17 v. d.]'dar vmb! 24 do] dar.

148.8 suchte. 11 synen! 14 Petei*s. 15 hatte. 18 mit ernste] dal^

28 Sy. 29 irer] er. 30 Hiesch. 31 erhörte. 149,5 mir. 9 nu fehlt.
10 finden. 11 wolde. 12 Dez. 13 auch. 15 duchte. 16 itzunt.

21 wip ader mannen! 22 wirdest. 23 beden fehlt! 27 denn] nol
30 solde. 150,7 do fehlt. 16 meren. 20 haut. 22 hatte. 23 kam-
mem. 24 krade. 25 klopperte. 26 m. fehlt! 151,7 d. fr. fehlt l

22 vor leyden. 32 det Also en der konig geheissen het. 152,7 b. m.
fehlt! 9 ergriffe. 13 nie] me! 17 a. fehlt. 21 Pauly! 25 wiser.
153,7 g.] dar. 8 Anm. a. fehlt! 9 Syne s. meyster dun. 12 frydden.
17 D. ery.! 22 die st. w. mome. 27 m.] wol! 29 wirt. 30 d. st.]
Rome! 154,8 V. c. s. die v.! 9 fehlt. 11 dar jn. 12 nüwe. 17 Glis-
sen da. 19 mochte. 20 alle. 22 syne. 155,9 dem. 17 D. er da!

29 b. fehlt! 156,1 glaubet. 2 beraubet. 3 eren. 14 vngetr. fehlt!
19 hortu. 157,4 allen] da! 17 sehest. 18 sporne. 19 w.] balde!
10 Zum. 26 Zum! 158,1 em. erden. 9 sprechendes. 11 das fehlt!

15 nie] hie. 17 nicht. 18 D. d. er itzunt. 19 vor war. 22 auch
fehlt! 25 ir nach Das fehlt! 159, 9 Want ee! 12 dan. uwer. 22
hatte. 24 hatte.

B
Die Erlanger hs. aus dem Jahre 1476. cf. Keller,
Altd. Ged. S. 241: Das ptich geschriben ist an samtag
vor Pal Sonntag nach vnsers hem gepnrt Jesu Cristi tan-

sent vier hundert Ixxvj jar. Beschrieben ist die hs. von
Keller, Li roman des sept sages S. CVIII und von v. d. Hagen
und Büsching, Grundr. S. 307. Sie scheint jetzt verschwun-
den zu sein (cf. Keller, AM. Ged. S. 248 zu 15,6). Man
wird sich also den erwähnten Abdruck Kellers genügen
lassen müssen.

H

Die Hamburger hs. mit der Signatur Cod. chart. Fol.
Scr. 91c (C. U. p. 33), die Keller zum Vergleich noch
nicht herangezogen hat, beschrieben von Lappenberg in
Aufses' u. Mone's Anzeiger für Kunde deutschen Mittel-
alters 1834. S. 99. — daselbst ist auch Anfang und Schluss
mitgeteilt — und von Chr. Petersen, Geschichte der Ham-
burger Stadtbibliothek S. 248; ausserdem erwähnt von
Lambel in seiner Ausgabe von Volmars Steinbuch. Heilbronn
1877. S. in. Da mir das dankenswerte Entgegenkommen
der Verwaltung der Hamburger Stadtbibliothek die Be-
nutzung auch dieser hs. auf hiesiger Universitätsbibliothek
ermöglichte, bin ich in der Lage, sie etwas genauer zu be-
schreiben.

H ist ein Sammelband des verschiedensten Inhalts in
Papier, Folio, von 214 Blättern, von Blatt 109a -^ 211a
unser Gedicht enthaltend. Dasselbe ist mit abgesetzten
Versen, auf jeder Seite nur eine Spalte, durchgängig von
einer Hand geschrieben, nur 109 und 120 sind von einer
zweiten, 141b Zeile 24 — 36 von einer dritten Hand. Bei
neuen Abschnitten, die weit zahlreicher sind, als in B und
£, sind je die ersten 4 Zeilen eingerückt, um für die Ini-
tialen Raum zu gewinnen, welche in roter Tusche meist
ausgeführt sind, oft aber auch fehlen und dann nur —
aber auch nicht immer — durch einen kleinen Buchstaben
in einer Ecke des freigelassenen Baumes iUr den Bubrikator
angedeutet sind. Die Anfangsbuchstaben der Verse sind
rot durchstrichen. Bl. 117b und 118a sind aus Versehen
überschlagen und leer geblieben. Auf Bl. 207 b hat sich
ein rudimentärer Best der unmittelbaren Vorlage erhalten;

8

nach y. 6 s Keller 332,36 stehen die Worte: Seqai-
tnr figura mit filrer (Ues itlwerP), was meines Erach-
tens auf eine an dieser Stelle in der Vorlage enthaltene
Illustration, die Verbrennung des Buhlen der Königin dar-
stellend, sehliessen lässt. Am Sehluss steht das Datum:
anno etc. LIIII im mayen. Amen. Da die Schriftzüge un-
trüglich auf das XV. Jahrhundert verweisen, so haben wir
auch hier die genaue Datierung: 1454.

Die Bemerkung Kellers, Dioclet. Einl. S* 38, dass sich
auf der Wiesbadener Bibliothek ein Manuskript der sieben
Meister befinde, beruht auf einem Irrtum. Eine lateinische
hs., welche A. y. d. Linde, Die Handschriften der KOnigl.
Landesbibliothek in Wiesbaden. S. 123 unter No. 55, be-
ginnend: Ex gestis Romanorum etc., aufführt, mag dazu
Veranlassung geboten haben.

II. Handschriftenverhältnis.

Für die dem Original am nächsten kommende und darum
kritisch wertvollste hs. halte ich B. Diese Behauptung
stutzt sich zunächst auf eine Reihe nur in B bewahrter
Reime, welche, weil landschaftlich im Gebrauche beschränkt,
von EH mannigfach abgeändert werden. I«;h zähle hierher
zunächst diejenigen Stellen, in welchen sttn, gtn mit in,
bin, hin u. s. w. reimend gebunden sind: 17,19. 25,11.
69,11. 89,25. 140,32. 144,9. 160,4. 179,23. 186,3. 199,31.
217,13.') B schreibt zwar einige Male sten, immer gen,
und man könnte daher wohl auch an die andere Möglich-
keit en, ben, hen: st€n, ggn denken. Aber da die Schrei-
bung ben, hen, im Reim gar nicht, en nur wenige Male
z. B. 186,3. 217,13, stin, styn dagegen weit in der Mehr-
zahl vorkommt, wird man die Reime mit t wirklich als
das Ursprüngliche ansehen müssen. Indireckt bestätigt
dies £, welche 144,10. 179,24 zunächst den Reim durch
Einführung von hin statt gtn zu bessern sucht und dann

^) Alle Gitate ohne weiteren Zusatz beziehen sich auf Keller,
Altdentsche Gedichte.

9

gen entgegen den Anforderungen der Metrik an den Au*
fang des folgenden Verses setzt, ein ander Mal 141,1 durch
HinKufägung eines Wortes einen Beim mit dem folgenden
Beimpaare herstellt, wodurch also dreifacher Reim entsteht,
140,32 aber reimlos wird. — Die Reime hören: fdren 51,20.
28. 65,2. 84,5. 104,8 u. ö. finden sich in £H stets um-
gewandelt in hören: keren, was nur als hceren: keren ge-
meint sein kann. Gegen den Umlaut in hören aber spre-
chen entschieden ausser einem auch in EH belegten hören :
fören 65,8 die zahlreichen Reimbindungen hören: rören,:
ören u. a,, von denen bei Behandlung des Dialekts noch
die Bede sein wird. — Auch ei aus ege : ei scheint nicht
immer von EH verstanden worden zu sein; so engein: rein

48.25 B, wofür E engege einen, H engegein : rein liest, und

55.26 gemeine : engegene EH. Sonst Tcrhält sich allein E
ablehnend gegen diesen Beim cf. 63,15. 86,11, während
H ihn, abgesehen von Fällen vollkommener üebereinstim-
mung mit B, durch die Schreibung engen 86,11 bestätigt
Einmal 1 15,3 zeigt H engegen : cleyn. — Hierher zähle ich
auch den Beim 36,26:

Sine meister han in liht also gelart
Daz er gegen dir also gebart B.
£ sucht die ihrem Schreiber auffällige Beimbindung zu
tilgen durch die jedenfalls noch auffälligere Änderung ge-
lert : nit entet, H durch gelert : haut solch geberdt mit unge-
wöhnlicher Apokope in geberde. — In gleicher Weise sind
zwei Beimverbindungen von ä aus ege : ä allein in B er-
halten geblieben: rän:geslän 88,30, wofür E regen : meyn
.... gepflogen, H regen : uff mir gelegen ; und län : zu rydden
an 159,15; daftlr EH legen : reden, was für diese conso-
nantische Beimungenauigkeit neben einem nur von E 213,24
bewahrten schrtgen : rtden der einzige Beleg in unserm Ge-
dicht wäre. Zu rän cf. unten S. 40.

Elbenso konservativ wie in den Beimen bewährt sich B
auch in dem Festhalten an Worten, welche dem Wortschatz
des Dichters allein eigen, von EH, weil sie dieselben nicht
verstanden, durch andere ersetzt wurden, doch so, dass

10

da8 originale Wort häufig Doch hindurch schimmert. So
findet sich 21,26 ftlr herren : werren B in £ h. : swere,
in H h. : sweren, weil werre swm. = Kammer, Betrübnis
den Schreibern von E nnd H nicht geläufig gewesen sein
mag. sweren aber ^r echt zu halten geht deshalb nicht
an, weil herre in unserem Gedichte nur mit ferre, sterre
29,30. 30,11. 31,10. 32,1. 21. 129,9, nie aber bei gleich-
zeitiger Yocalischer und consonantischer Ungenauigkeit
gereimt wird. Ich sage »yocalischer Ungenauigkeitc, denn
die angeführten Reime, wie auch geweren : herren 27,2,
beweisen die Kürze von e in herre. —
In 59,23 liegt das Verhältnis ganz klar:
Der eher stalte groszen entbaden
Vnd det den luden groszen schaden B.
entbaden halte ich für verderbt aus unbaten, mit md. Be-
wahrung der Media unbaden, ein Wort, welches nur bei
Herbort von Fritzlar belegt ist (cf. Mhd. Wb. I. 93 a) und
darum von EH wiederum gemeinsam in Untaten geändert
wird. Auch 57, 26, wo das Wort im Versinnern noch
einmal vorkommt, ist es in E widersinnig in Unglauben,
in H zu ungehurlich gewandelt. — Auch -gezouwe 61,7 Mit
sinem scharfen byzgezouwe: houwe scheint nicht verstanden
worden zu sein. E liest verderbt gebiszen zu: hov, H setzt
daitir: Mit sinem scharfen zenen do.

Danach wird es in anderer Zusammensetzung auch 41,11
als schrtbgezouwe anzusetzen sein, wo B leider eine Lücke
aufweist; H hat es aus dem Beim entfernt:
Die keyserin gedaucht genow
Einen schrib gezuw bracht sy dow. —
und ebenso 131,16 und 133,22 als grabegezouwe. E zeigt
das korrumpierte gaben gezuch, H weiter abweichend
hyhel und hoven. — 98,9 hat das Wort besehen ß(=merken,
inne werden) E zu der unverständlichen Änderung benug
Anlass gegeben. H zeigt an der Stelle eine Lücke von
2 Versen. — 104,5 bot stauwen (= beschwichtigen, be-
ruhigen) E Anstoss zu der nichts sagenden, aber formell
stauwen bezeugenden Änderung schawen, während H liest:

11

Darumb so laussent uwer trowen. — 162,6 wird die in
B bewahrte echte Lesart durch H bezeugt. B liest umb
so kleyne bacht (bacht für md. pacht ohne Verschiebung
zu ph); H »macht«, was keinen Sinn ergiebt, aber bacht
in der Vorlage voraussetzt, E mit durchgreifender, aber
nichts desto weniger ^unglücklicher Änderung .... bad
Du enbleibest bey mir niemer tag. —

206,9 No muste jnne einer kammem sich
Alexander vnd Ludwig hegen
No waren in aller wemde nye zwene
Glicher an allen dingen B

war wohl wegen sich beg6n = das Leben führen unver-
ständlich, darum in E

6 Bey ein ander sein die bede

Vnd worent zwene

mit sonst in diesem Gedicht nicht belegter Beimungenauig-
keit H geht radicaler zu Werke, ohne aber in der Ände-
rung glücklicher zu sein als E:
9 Der edel fürst erentrich
Nun wärend in einer kamer
Ludwig vnd auch Alexander
Denn sie wärend gleich mit allen dingen. —
Ohne damit die einschlägigen Belege erschöpft zu
haben, glaube ich doch bereits zu dem Schlüsse berechtigt
zu sein, dass B zuverlässiger ist, als die ältere hs.H und
die nur um wenig jüngere E. Man wird ihr demnach
auch in Fällen, wo im Versinneren ein landschaftlich be-
schränkter Ausdruck begegnet, zu folgen haben, z. B.
121,13 gedewig = getwedig gegenüber tugenthaft EH; oder
163,29 ebbich B, od H, fehlt £.

Was bisher von B im allgemeinen behauptet wurde,
das gilt von einem grösseren Abschnitt des Gedichtes im
besonderen. Allein ftlr sich würde dies Moment natürlich
nicht genügen, den Vorrang von B vor EH zu beweisen.
Nach den bisherigen Ausftlhrungen aber gliedert es sich
in die Reihe der Beweisgründe bedeutungsvoll ein.

12

Die dritte Novelle der Königin, »gazac, hat der Dichter
nämlich, von der sonst angewandten Form der gepaarten
Reime aabb abweichend, in gekreuzten Reimen abab aus-
gefahrt und ebenso die Abschnitte der Rahmenerzählung,
welche der Novelle unmittelbar voranfgehen und folgen,
also im ganzen den Abschnitt von der Entfernung des
zweiten Meisters bis zur Ankunft des dritten 72,20-~81,16.

Das Überraschende dieses plötzlichen Wechsels in der
Form hat den Schreiber von H veranlasst, die Kreuzreime
durchweg in gepaarte umzuwandeln, während E wohl einen
Anlauf dazu nimmt, den Versuch aber bald als erfolglos
wieder aufgiebt. So stehen sich denn gegenüber:

B E H

72,20 Da die frauwe dez wart ge- Do die fraw des wart gewar Do die fraw des wart gewar
war

Daz der sone noch lebte Do wart sie aber trawrig gar Trurig was sy aber dar

Tnirig wart sie aber dar Daz der suon noch lebte Daz der son noch lebt

Er hertze jn leyde schwebte Ir hertze in leyde schwebte Ir hertze in leide swebt

Sye lacht an sich grosz vn- Si leyt an sich grosz vn- Si legt an sich grosz vnge-

gemach gemach mach

Mit cleygelichem weinen Laut schrey sie alles ach Lut schrey sie aber ach vnd

ach

Lude schrey sie alles ach Mit klegelichem weinen Mit klegelichem weinen

Trostes han ich keynen Trostes hab ich keinen Trostes hab ich nun klaine

Ach daz ich ie wart gebom Ach daz ich wart geboren Ach daz ich wart gebom

Vnd je myns vater dochter Alle trew han ich verloren *) Min truw hab ich nun ver-
wart lom

73,1 Truwe han ich no virlam Vnd ye meynes vater thoch- Daz ich ye mins vaters

ter wart tochter wart

An mynen lieben herren An meinen herren das ist An mynem hertzen das lit
zart. mir hart. mir hart.

Unschwer lässt sich darin die Umstellung der Verse 21 -
und 22, 25 und 26, 29 und 73,1 erkennen.

Bis 80,12 stimmen nun BE in der Versfolge überein,
während H, wie gesagt, die Herstellung von gepaarten
Reimen durchführt, indem es zumeist in einer Gruppe von
4 Versen je den 2. und 3. umstellt. Die häufige Folge
dieses Verfahrens war Störung der Satzkonstruktion, z. B.

^) Diesen y. hätte Keller als in 6 fehlend bezeichnen müssen.

18

77,2 Der vater zu dem sun sprach
wie gross ist min vngemach
Do er in dem kessel lag
we daz ich gelebt den tag. —
22 Der san dem vater ab schlag
Der vater daz gern vertrug
Daz hobt vnd bait do nit lang. —
79,19 Do sprach der sun gar kundeclich
Ir herren ich hon gehowen mich
Vnd fant einen clugen sin vnd fand
Des wainend min schwestem ds ich bin wund. —
Manchmal sind durchgreifende Umgestaltungen des
Textes nötig geworden:

73,3 Wem sol ich min liden clagen
Der mirs im hertzen helflFe tragen
Grossen über last mussz ich haben
Von dinem sun dem bösen knaben. —
Ausfall zweier Verse war die Folge 75,23—26
Sy nomen goldz vnd geltes vil
Vnd geng bald dannen schir. —
Dass auch dem Schlüsse dieses Abschnittes die Form
des überschlagenden Keimes zukommt, leuchtet wiederum
aus der Unterbrechung der Satzkonstruktion ein, wie sie
EH 80,15 aafweisen:

Sy sprach verstastu mich eben
Vnd laustu dinen sun leben
Ich wil dir betuten die rede min
Vil grosser wirt die schände din H.^)
Anderseits kann aber nicht geleugnet werden^ dass B
in mancher Hinsicht von Mängeln durchaus nicht frei ist.
Von offenbaren Versehen des Schreibers finden sich nur
wenige. Die einzige grössere Lücke ist 219,21 — 26, wo
der Schreiber von strit 20 auf strit 26 abgeirrt ist.. Denn

*) Der V. Ich wil . . . ist in B von Keller übersehen, er steht
nach dem v. Sy sprach ...

14

die grossen Lücken von B 26,17—27, 31 und 39, 25—41,29,
also das erste Mal 44, das zweite Mal 72 Verse, stellen
sich dar als fehlende Blätter der Vorlage unserer Berliner hs.,
von denen eine Seite des ersten grösstenteils von einer
Abbildung wird eingenommen gewesen sein. Hie und da
sind einzelne Verse ausgefallen: 65,31. 169,4. 170,18. 36.
178,26. Hier sollte der Mangel durch den Zusatz in 25
»an dich« beseitigt werden, es ist jedoch durch dies Ver-
fahren ein dreifacher Reim entstanden. — 78,9 und 154,8
sind zwei Verse in einen zusammen gezogen, wodurch
einmal der Reim zu 11 »stuntc, das andere Mal, da »glastec
zu 7 »gesaste« gereimt wurde, der zu 6 »trat« verloren ging.

Mehrere Male sucht der Schreiber etwas aus eignen
Mitteln hinzuzuthun. Solche Stellen verraten sich jedoch
von selbst als Zusätze entweder wie 138,1 — 4 durch den
überschlagenden Reim und durch Unterbrechung der Kon-
struktion, oder wenn es einzelne Verse sind, durch drei-
fachen Reim: 142,10. 172 zwischen 30 und 31: Sie sprach
du hyn daz san ich dir, 215 zwischen 35 und 36: Als
mir Gnydo hait gesait, oder endlich durch den Mangel
eines entsprechenden Reimverses wie 137,5, — Andere
«teilen sich als Wiederholungen heraus: 181,30 flF. (Ich
klammere, was ich für Zusatz halte, ein.)

Zum keyser habt ir virstanden [mich .

Da sprach der keyser frauwe ja ich

Vnd habt er es gemirket] das

Da sprach er nie ding bas. —
178,31 Dem mynen so gar gliche

[Daz sahent er doch eygentlich] cf. v. 29.

Da sprach der konig sicherlich

Ich han gesundet wider dich

Mir verzihe daz dogentlich

Daz biten ich von hertzen dich,
die beiden letzten Verse erweitert aus dem einen: Verzieh
«s mir des bitt ich dich H. — 234,28. 29 sind unmittelbar
darauf noch einmal wörtlich wiederholt. —

15

166 nach 20 bildet der unreine Eeim das Kriterium
der Interpolation:

Sie Seite im auch groszen dank
Do ging er von ir da zu haut; —
ebenso 195,1. B wollte hier den Keim mere: her bessern,
der Versuch aber zog eine weitergehende Änderung nach sich :

Die selben guden mere die was er swere

Wan sie rucket sich her vnd hin

Wan sie ging nit gern dahin

Vnd must doch kommen vfif der stait

Nach des keysers gebot.
Wenn man auch den Reim stat: gebot passieren lassen
könnte, da sich Beimbindungen zwischen a : o mehrfach
belegen lassen, so spricht doch der überladene Vers: Die
selben .... und der rührende Reim hin : hin daför^ dass
hier B verderbt ist. Die Verderbnisse in B beschränken
sich auf die angeführten Fälle. Ein anderer Mangel der
hs. aber zieht sich durch das ganze Gedicht hindurch,
d. i. die Unsitte, durch Flickwörter und Synonyme oder
auf andere Weise den Vers so zu tiberladen, dass selbst
bei dem Zugeständnis aller Freiheiten des Versbaues:
mehrsilbiger Auftakt, Verschleifung auf der Hebung, zwei-
silbige Senkung, doch manchmal fünf und mehr Hebungen
herauskommen. Zur Erläuterung nur wenig Beispiele,
wiederum mit Einklammerung der Zusätze:
16,13 Im hymmel [vnd vf erden] gerumet.
22 Maria [reyne] susze keyserin.
24 No zeuge maget [reyne] dyn hylfife mir.
19,23 Damach [die alten] herr David vnd Sampson.
22,17 Do geschach dem keyser [grosz laid vnd] vngemach.
26,15 Daz er [wol gelert vnd] kunsterich was.
33,7 Daz em smachheit [vnd schände] solte geschehen.
56,10 Wie han ich myn kint [so jemerlich] verlorn.

64.25 Dem widerfur grosz [smachheit vnd] vngemach.

78.26 Sin gesind suUnd er fahen [vnd lat keyns wencken].
170,12 Bis [so lange als] er die konigyn [gewönne ader]

fände.

16

177,29 [Vnd blybet] by vn» ist [anders] vwer geftlgk.
189,34 [Ynd raden] daz dir dyn lip vnd auch din gut
193,1 Dich [verflachen vnd] sehenden solden alle wibe.
195,7 Da hiesse [des keysers sone] der weideliche jangeling.

a. V. a.

Man sieht, dass das, was Zasatz ist, sich anschwer
erkennen lässt. Das Übel ist so gross also nicht, dass es
dem in einer Reihe gewichtiger Umstände begründeten
höheren kritischen Werte der hs. B wesentlichen Eintrag
thun könnte. Aber immerhin werden deshalb die beiden
andern hss. neben B einen gewissen selbständigen Wert
beansprnchen müssen. In wie weit dabei die eine oder
die andere von ihnen an erster Stelle in Betracht kommt,
soll die folgende Ausflihrung .lehren.

Aaf Grand einer Reihe offenbarer Fehler, deren gemein-
sames Vorkommen in beiden hss. nur darch die Annahme
einer gemeinsamen von der Vorlage der hs. B verschiedenen
Vorlage ihre Erklärung finden, halte ich EH fllr verwandt.

Zunächst sind einige gemeinsame Auslassungen von
Worten und Versen zu verzeichnen:

44,23 Der bracht alle jar jerlich

Frucht die was gesuntlich EH.

»Der« in 23 kann so nur auf »garten« in 21 bezogen
werden. Es soll aber doch von der Frucht eines ganz
besonderen Baumes berichtet werden, auf den v. 45,6 by
dem alten deutlich zurückweist. Man vermisst also in EH
die Erwähnung des Baumes, die in 6 richtig enthalten ist:
Da jn stunt eyn bäum brachte alle jar jerlich.

Freilich kann dieser monströse Vers unmöglich dem
Original angehören, sondern es las etwa:

22 Der gab im dicke hohen muot:
Ein boum brächt aller järe geltch,
wobei also das jerlich fUr gelich schon in der allen 3 hss.
gemeinsamen Grundlage gestanden haben müsste, während

17

Da jn stunt leicht von dem Schreiber B 2saget»6tzt worden
sein kann.

744 fehlt in EH am Ende »daz«. Dass Mer kein
Zufall obwaltet, sondern der Fehler in der gemeinsamen
Vorlage — ich will sie Y nennen — schon Torhanden
gewesen sein muss, geht daraus hervor, dass der Schreiber
von H die Seimlosigkeit des Verses merkt und sie durch
Einftlhrung eines neuen Verses zn beseitigen sucht:

Vemim das aber nach miner gir;
und da durch das Schwinden von »dazc aux^h 3 reimlos
geworden ist, wendet er das Mittel noch einmal an:
Als vns die gesehrifft saget daz.

Ganze Verse fehlen 102,7. 8, 157,23—30 und nach
196,20 eine Gruppe von 16 Versen (nur in E fehlt der
Keimvers zu 20, welcher in H lautet: Vnd ich alles strebt
wider). Freilich könnte man versucht sein, alle diese
Stellen für Zusätze von B zu halten, da eine Unterbrechung
der Erzählung durch ihr Fehlen nicht herbeigeflihrt wird,
und ohne die Überlieferung in B sie niemand vermissen
würde. Aber wenn man die besondere Vorliebe des Dichters
fttr die Wiederholung eines eben ausgesprochenen Gedankens
erwägt, wenn man femer die grosse Übereinstimmung in
den Schilderungen gleicher und ähnlicher Situationen be-
achtet,*) dann wird man wenigstens die grosse Wahrschein-
lichkeit von Lücken in EH zugeben müssen. Und diese
Wahrscheinlichkeit wird zur Gewissheit erhoben in 157,23-30,
wo das »gezam« am Ende von 20 und 30 den äussern Grund
dieser Lücke klar erkennen lässt. Gegen die Annahme
einer bloss von Schreiber B beliebten Erweiterung auf
Grund der Erinnerung an eine ähnliche Schilderung 49,5 fif.
würde ausser dem weiten Auseinanderliegen beider Stellen
auch die trotz der grossen Übereinstimmung dennoch be-
merkbare Abweichung in Einzelheiten geltend zu machen sein.

Die Echtheit der Plusverse in B nach 196,20 wird
durch folgende Erwägung zweifellos.

1) Vergl. unter Stil S. 52 und 53.

18

Die Verse lauten:

Darnach sie eyn virlassenheit eygete

Er brüste sie mir zeygete

Da ich sweig da gedachte sie genauwe

Ynd sucht bappier vnd ein schribgezaüwe

Dar jnne schreip ich mynen müt

Also. Der keyser myn lieber vatter gtlt

Hait eynen baümgarten

Der sal vflf yen alleyn warten

Wo ich em no den zu breche

Got selber es an mir reche

Da sie no diesen briff gelas

Wye myn synne vnd wille was

Gar balde sie den briff zu reisz

Vnd mit eren zenen darjnne beisz

Vnd zu reisz er gewant schone

Vnd zu warff ere gülden crone,
also in vielen Stücken wörtliche Anlehnung an 40,36 — 41,
31. Nun steht aber in der historia Septem sapientum Rome,
welche zweifelsohne die Quelle unseres Dichters gewesen
ist (vergl. S. 50), ebenfalls an dieser Stelle eine ge-
kürzte Wiederholung des Vorganges von 40,36 ff.: Sed ipsa
in quantum me extorquere potuit tunc pugillarem mihi pro-
rexit, ut sibi saltem scriberem. cui cum scripsissem me
huius facinus et peccati nolui (sie!) perpetrare nee pome-
rium patris mei defedare, se ipsam dilaceravit et clamavit
et mihi crimen imposuit. Mithin muss die Ueberlieferung
in B flir echt gelten.

Nicht als so ganz über jeden Zweifel erhaben möchte
ich einige Fälle hinstellen, in denen alle 3 Becensionen
auseinandergehen, wo also entweder B das Richtige bietet,
und eine Lücke in Y von E und H selbständig ergänzt wird,
oder wo die Lücke schon in der Y zu Grunde liegenden
TJrhandschrift X vorhanden war, die Lesart B also
ebenfalls Ergänzung ist. Da nun B, welches als zuver-
lässiger schon nachgewiesen ist, an diesen Stellen keinen
Anlass zu Bedenken giebt, so werden wir darin wohl neue

19

Belege für Lücken in Y, welche in E H noch bemerkbar
sind, erblicken dürfen:
38,28 liest B

gang mit mir
In min kammern da wil ich zeigen dir
Vnd was ich gutz dar jnne han
Wyl ich dich alles sehen lan.
Streicht man 29 »Ine, welches durch das vorausgehende
»gang mit mir« veranlasst sein kann, und »da«, so hat
man einen ganz tadellosen Text, In Y fehlte m. E. der
Vers: Vnd was . . . . , welchen E 30 »Daz« als notwendig
voraussetzt, da es sonst auf das fem. kammer bezogen
werden mtisste. E H setzen die Lücke nach 30 und er-
gänzen jede selbständig:

Die kemenaten do wart vff geton H,
Min lieber Dyacletian E.
107,19 überliefert H: Vnd solt darusz machen ein füre
ohne entsprechenden Reimvers, und so las wohl auch Y.
Schreiber von E merkte ausnahmsweise einmal den Mangel
und suchte ihm, freilich an unrechter Stelle, abzuhelfen,
indem er einen der folgenden Verse auf 19 reimen liess:

Setze in dazu daz ist gehiur,
wobei ausserdem noch der Vers: Daz da besunder grosz sy
verloren ging. Dass B 19 das Richtige überliefert, beweist
unter Berücksichtigung der Stileigenheit des Verfassers
108,26 Sie achtes nit wart es er wol sur.
213,29 ff. Doch sage ich dir Ludwig furwar

Minen stant on allen zwifel gar (Min stat BE)
Es sint me denn vier jar
Das sage ich dir offenbar (fehlt BE)

Das gnydo ... H

Nach 30 fehlte in Y der Vers: Die besitzet eyn ander
vffenbar, den B bewahrt hat. Während nun E gedankenlos
wie immer den mangelhaften Text unverändert überliefert,
ändert H, um wenigstens einigen Sinn hineinzubringen, »Min
stat« zu »Minen stant« mit grammatischer Beziehung auf sage

20

ich, die an dem reknlosen »jaar« kenntliche Lücke aber sucht
sie durch den Flickvers: Das sage ...» an falscher SteUe
auszuftlllen.

Geringe Beweiskraft besitzt 190,14:

so wU auch ich
Nynuner keyn lieber gehan
Dan dich daz sprechen ich aae wan B.
Der letzte v. fehlte m. E. in Y. H beseitigt die Lücke
durch »Die wil ir das leben hanc, E durch die plumpe
Wiederholung von v. 11. Da nun aber der von H über-
lieferte V.: Die wiK . . 238,4 und zwar in allen hss. wieder-
kehrt, so ist es nicht unmöglich, dass die Lesart H hier
die echte ist, und dass BE wegen der aufßllligen Form
ir hän eine Änderung haben eintreten lassen.

Den letzten Zweifel an der Herleitung von E und H
aus einer gemeinsamen Quelle müssen eine grössere Anzahl
von Stellen benehmen, die übereinstimmend auffallende
Textesänderungen aufweisen. Es sind dies folgende:

23,6 Darum saltu geben zu vor: zwar EH,
zu lare: zwar B.
Abgesehen von der Beimungenauigkeit vor: zwar, welche
dem Dichter sonst nicht unbekannt ist, giebt die Lesart E H
keinen irgendwie befriedigenden Sinn; man vermisst un-
bedingt die nähere Bestimmung zu geben.

39,21 Vnd fürt inn do herwert (by er bette B)

Wan sie do gern gesehen hett EH.
Hier ist in erster Linie der unreine Beim, überschüssiges
r vor t^ anstössig. H zeigt ihn nur hier gemeinsam mit E,
während er, wo er sonst in E vorkommt, leicht als eine
willkürliche Änderung zu erkennen ist. Dann aber bestätigt
auch die Quelle die Ursprünglichkeit der Lesart B: et
puerum ad lectum juxta se collocavit.

Schon bei Besprechung des kritischen Wortes von B
habe ich auf die Reime engein: fein,: gemein u. s. w.,
und die häufigen hören: fören aufinerksam gemacht^
(s. S. 9) welche in EH durch die Änderung engegen,
engegein und ^hören: k^ren gemeinsame Abweichungen

21

Ton Att nrgprüngtichen Lesait dafbieften. Hierher wäre
«denn aach ifter an derselben Stdtle erwähnte Reim legen:
reden 159,15 EH zu zählen.

'59,15 ist wichtig wegen des unsinnigen: Vnd aachgryn
es was H in Bezug auf das eberswtn. E liest gar: Vnd
grünender den ein laub es was. Der Fehler ist nur durch
ein aus grim yerderbtes grüene in T zu erklären, cf. 6:
Ynd grysz grymmeger dan daz was.
153,8 Vnd gelabten in auch als dyn sun (glaubetent. suon E)

äjnen sieben meistern ttln H (meisterenhatgetuonE)

ist unverständlich, und auch wenn man mit E hat getuon

liest^ so bleibt noch der Widerspruch mit der Quelle : sicut

eciam magistri filio tuo promiserunt; und dazu cf. B:

Vnd gelabtes in also auch djnem sun

Sjne sieben meister dun.

167,28 wol: also E H halte ich gegenüber B nu: also fUr
eine Verderbnis, da fiir eine solche konsonantische Beim-
ungenauheit, überschüssiges 1 ka Auslaut, dies der einzige
Beleg wäre.

173,18 Bis das der konig zwar EH gegen B: Mit der
konygyn zwar. Bis EH vielleicht durch ein schon von T
missverstandenes md. bit = mit veranlasst

175,13 sich E, sicher H gegenüber dem allein richtigen
schier B.

183,25 Ob er nit mom one zylH (Das er morgen o. z.
E, ee nones zyel B). Man erwartet hier unbedingt eine
nähere Bestimmung der Zeit des folgenden Tages, wie sie
B aufweist (Quelle allerdings: circa hora terciarum), auch
ist one zil = ohne Ende, unaufhörlich hier nicht recht
sinngemäss. — 207,2 und 208,36 haben EH überein-
stimmend fö,lschlich kunste statt koste B: gelüste, wüste.
Der lEBreine Beim lässt die Verderbnis deutlich geni^ er-
kennen. — 219,25 So versom ich die %it H; vor »die ÜU
ist »den strytc durchstrichen. Das fehlerhafte »dra strytc
muss, da es auch E aufweist, schon in T enthalten ge-
wesen sein.

22

Gegenüber einer solchen Fttlle von Beweismaterial kann
ein in BH übereinstimmend fehlendes Reimpaar 127,3. 4,
was anf eine Verwandtschaft dieser beiden hss. hindeuten
könnte, nicht in Betracht kommen, da hier ein Zufall sehr
wohl obwalten kann, und es ausserdem möglich, ja sogar
wahrscheinlich ist, dass die Plusverse in E eine Interpolation
dieser hs. bedeuten, da v. 5. »Vnder den was« nur E liest.
(B : Der selben bilde, H : Der b. . .) Eine Lücke in der Er-
zählung ist also ohne die Verse 3. 4 gar nicht vorhanden.
Ebenso wenig lassen sich die zahlreichen Plusverse in B H
gegenüber E wie 21,8. 9. 24,17—20. 47,27. 28. 83,8. 9.
110,31.32. 120,2.3. 125,15.16. 183, wo sich statt v. 6.
E 5 Verse finden:

Der meister da begunde D. sibend m. b. .

Haben mit em eyn myt lyden Hon

Vnd wart snelle zum keyser Er wart gar schnell zu dem

ryden k. r.

Da er an neben begunde Vnd do er im nahen b.

Vflf syne knye fyl er zcü

stunde B. H.

als einen Beweis flir die Zusammengehörigkeit von BH ins
Feld flihren. Denn fllr den Stil unseres Dichters sind
Variationen des Ausdrucks geradezu typisch, besagte Stellen
müssen also viel eher als Lücken der notorisch nachlässi-
gen hs. E gelten. Demnach würden sich also die Be-
ziehungen der drei hss. zu einander durch folgende Dar-
stellung veranschaulichen lassen:

X

in welcher X die allen dreien gemeinsame ürvorlage, Y
die Stammhs. von E und H bezeichnet.

H steht im allgemeinen der hs. B ziemlich nahe, ein
Beweis, dass B oder seine Vorlage und Y noch keine all-
zugrossen Unterschiede aufzuweisen hatten. Sie werden

23

sich im wesentlichen auf die Lücken, Zusätze, Beim-
ändernngen und Verderbtheiten beschränkt haben, auf denen
sich der Beweis der Verwandtschaft zwischen EH aufbaut.
Wo also einmal B im Stich lässt — und auf solche Stellen
habe ich bereits hingewiesen — ausserdem immer, wenn
in B metrische Schwierigkeiten vorliegen, kommt H an er-
ster Stelle in Betracht. H ist im ganzen mit ziemlicher
Sorgfalt geschrieben. Grössere Lücken finden sich gar
nicht. Die Anzahl fehlender Verse und Verspaare ist aber
immerhin beträchtlich genug. Ich merke als fehlend an:
30,9. 10. 45,13. 58,18. 65,10. 70,15. 16. 72,10. 11.
75,24. 25. 86,1. 2. 95,13—15. 98,8. 9. 100,9. 104,16.
17. 119,21. 22. 121,6. 7. 122,20—22. 24. 123,18. 19.

124.32. 33. 160,30. 168,5. 6. 178,29—31. 188,30. 31.

192.33. 34. 205,30—32. 215,13. 16. 219,23. 229,8. 11.
232,4—6. 26. 27. 233,8. 9. 238,28. 30. 239,14. 15.
240, 4. 5. 21.

Dem gegenüber stehen eine Eeihe von Interpolationen.
Einmal 16 nach 22 sind die Verse 17,9. 10 hineingeraten.
Die Zusätze bestehen zumeist nur aus einem Verspaar, einen
vorausgehenden oder folgenden Gedanken variierend oder
erweiternd beispielsweise 206 nach 1:
Das er on allen has
Tett was allen lieb vnd dienst was.
81,1 ist zu drei Versen erweitert:

Ir hertz vnd ir gedenken

Was alles daruff gestalt

Das der edel knab nit wurd alt.

Der Einwurf, es könnte diese Stelle eine gemeinsame
Lücke in BE bedeuten, ist nicht haltbar, da durch die
beiden Plusverse in H die hier durchgeführte Reimkreuzung
durchbrochen wird.

Einzelne zugesetzte Verse sind als solche wie in B an
dem dreifachen Reim klar zu erkennen, so 27 nach 21:
Vnd das sie was so waidenlich

24

81,10 Der kaabe n 4em drittes maul nBgefiirt wart
Sis TJiiter irae m yil 2a hart
Des doch von im menglieh Jonen wart
136 msüA 12 Was sk demi also anviengen.

Einzdbe solcher Zusätze haben dann wdter gehende
Änderangen, ja aveh Zerrttttnngen zur Folge gehabt:
IBO^. 10 ist die d»ch die Qaelle (imperatore ad lectnm
»tendente) gestützte Lesart B:

Dem keyser was zu siner frawen jaeh
Die dry ritter gingen em nach
zn 4 Versen erweitert:

Der keyser zu siner frawe sprach

Die dry ritter die mir gand nach

Die BoUent unser diener sin

Daz sie imer selig müssen sin.
135,13 ff. Daz der torn sol vest ston

Vnd keinen schaden davon hon

Aber vorab sol daz geschehen

Des nachtes daz das niht sehen

Daz Volk daz es vns wurd genummen

Der keyser sprach mit frumen

Ich wil bis mom zu uch kumen.
wodurch einmal die auffallende syntaktische Verbindung:
daz das niht sehen daz volk, das andere Mal dreifacher
Beim entstanden ist.
23], 26 Vnd sag dir war vmb daz geschieht

Daz merke eben vnd gericht

Vnd wa tot lege er

So mocht er nyme wider

Vnd wer der lieb Alexander

Als vnser frund gelegen nider

Vnd vnsere kint von totz Sachen.
Der zweite der citierten Verse, offenbar ein Plickvers,
ist hier eingereiht, weil Schreiber von H an dem Beim ge-
schehe : gelege Anstoss nahm. Das Folgende ist nicht ver-
«tändlieh, ausserdem findet der Beim Alexander : nider

25

nirgends in Gedicht seiiiefigleicheii. — Sumeatslelliagen
wie hier oder 17,19: Di^ d^ geschriffl; vsd verstood Tnd
cdn finden och nicht hänfig. — Manche Ända-ongen werden
sich auf Les^ehler zurttckAlhren lassen^ so 232,8: Da
standen arm vnd rieh daby statt die »aannenc — 239,24
den griff end an f)ir »riffeganc — 240,29. 30
Daz sie wernd gewesen in aller not
Sie wernd fiir inn gangen in den tot
anstelle von: Daz sie betten zn aller not Vor in gegangen
in den tot

Wncbeningea innerhalb des Verses, hat auch H auf-
zuweisen. Hierfllr nur wenig Belege:

15,23 Orandlosz ist din [hailig] barmfaereieait.
24 Din [wirdiger] add der hat hohen floch.

2053 Bis [das] er den [rieben] keyser tyto vant.

210,3 An iudwig[s stat] vnd kaufift ein [ander] ding.

222,4. 5 Vnd sprach lieber Ludwig [min]

Hut hanstu beschirmet dich [vnd die tochter min].

229,14 Hett ich [noch] funff [kint] zu den die ich hon.
Sie treiben aber bei weitem nicht so üppig, als in B,
und so wird H nicht selten anzugeben haben, wie weit
man die wild^i Ranken in B zu beschneiden hat

Wegen der häufigen Mängel in H kann man jedoch
ihrer jüngeren Schwesterhs. E nicht völlig entraten, wenn
anch ihr Wert weit geringer anzuschlagen ist, als der von H.

An eine direkte Ableitung von E ans H ist natttrlich
nicht tn d^ken. Dagegen sprech^i allein schon mit aller
Bestimmtheit die zahlreichen selbständigen Lftcken von H
(s. S. 23). — E hat mit seiner Voriage noch mancherlei
selbständige Änderungen vorgenommen, teils wegen des
Reimes, welcher dem Schreiber unrein vorkam: 15,24. 25.
17,5.6. 23,7.8. 30,3a 64,9.14.16. 69,11.12. 92,26.
97,10. 115A 4. 129,11. 12. 131,20. 21. 138,17 u. a.,
teils wegen eines ungewöhnlichen Ausdruckes, wie 54,6. 7.
111,13. 114,21, teils, imd das sehr oft, ohne einen ersicht-
lichen Grand.

26

Scbon diese Umstände könnten genügen, um den Wert
Yon E recht gering erscheinen zu lassen. Dazu kommt
nun noch, dass E mit einer geradezu unglaublichen Flüch-
tigkeit geschrieben ist. Ich zähle nicht weniger als 52
fehlende Einzelverse, die teils ganz übersehen, teils dadurch
geschwunden sind, dass der Schreiber aus der Mitte des
einen zu demselben Worte im folgenden absprang. 16 Vers-
paare sind offenkundig derselben Nachlässigkeit zum Opfer
gefallen. Einige Male fehlen grössere Gruppen von Versen:
34,12—15. 35,28—36,1. 59,31-60,4. 136,3-23.

Zusätze hingegen finden sich nur wenige: 99,28. 30.
207,5. 7. 225,34.35.

Von sonstigen Verderbnissen, die auf Rechnung des
Schreibers zu setzen sind, seien einige der ärgsten hier
genannt: 20,1 Richer flir Sicher, 45,8 von statt fant, 48,4
gahes für gehas, 13 Vnd für Von, 88,10 für anstatt fruo,
94,9 iren statt irteschen, 142,27 höh ollet vermutlich flir
geholet, 160,5 edechte für edelste, 192,5 sint statt sntde,
198,24 sunder flir wunder, für Poncianus immer Principia-
nus, für Titus Siccus; 213,32 ginte statt Guido war Keller
so unverständlich, dass er danach eine Lücke andeutete.

Eine Anzahl sinnentstellender Umstellungen von Versen
sind weitere Zeugnisse für die Sorglosigkeit des Schreibers,
welche wohl am besten charakterisiert wird durch das Ein-
schiebsel 201,13; halb noch mit dem Vorausgehenden : Dem
wolte ich gar on argen wan, halb schon mit dem Folgen*
den beschäftigt, fördert er das Zwittergeschöpf »Mein wolte
ich gar« zu Tage. Sonstige Zerrüttungen finden sich 60,25 ff.
141,1 ff. 166,24. 25. 200,5 ff. 220,8. 9. 232, 27 u. a.

Wenn ich nun das Resultat der bisher geführten Unter-
suchung zusammenfasse, so darf wohl Folgendes für fest*
stehend erachtet werden: Einer kritischen Ausgabe des
Gedichtes: von den .sieben Meistern zu Grunde zu legen ist
B. Von den beiden andern aus einer gemeinsamen Vor-
jage geflossenen hss. ist da, wo B Lücken oder offenbare
Verderbnisse oder metrische Schwierigkeiten aufweist, in
erster Linie H, wo auch diese im Stich lässt — und dies

27

wird bänfig in Bezug auf die Ansprüche der Metrik der
Fall sein — E zu Bäte zu ziehen.

Es erübrigt nur noch etwas über die gemeinsame Grund-
lage aller 3 Texte X hinzuzuftlgen. Bei Besprechung der
Stelle 44,23 (S. 16) habe ich bereits darauf hingewiesen, dass
hier vermutlich schon in X eine Entstellung enthalten war.

Weitere zwei Stellen legen die Annahme einer Ver-
derbnis in X ebenfalls nahe:

165,31 lautet in BH: Do er slaffen wolde; für »slaflFen«
liest E »slossen« und dies weist auf ein schon in X nicht
mehr erkennbares »ez läzen« = mingere. Man vergleiche dazu
die Quelle: ad faciendum opus nature und Dioclet. v. 5600
Vnd wolt ettwaz sines gemaches tuon. — Anstatt 185,10
scheint in X eine Lücke gewesen zu sein, welche von jeder
hs. selbständig ergänzt wird: in B vor 9

Dez namen sie alle gaum: nam,

in E und H nach 9:

Do arm und rieh das vemam E.
Grosze liebe in dazu zwang H.

Ganz deutlich liegt die Verderbnis als schon X ange-
hörig zu Tage 76,16. 17 und 209,11. Die erstgenannten
beiden Verse sind in allen 3 hss. reimlos überliefert. E hat
die Lücke gefühlt und sie durch den unreinen Reim be-
decte : klebte zu beseitigen gesucht, ohne dabei zu beachten,
dass dadurch der Beim auf 21 »enginge« verloren ging»
Aber auch wenn die Reime in Ordnung wären, würde man
immer noch eine der Quelle: yas plenem pice cum bitumine
mixtum entsprechende Angabe vermissen, denn es wäre
sonst schwer zu begreifen, wie der Vater in einem leeren
Kessel so festgehalten werden konnte, »Daz er uit künde
wencken« 31. — 209,11 ist in allen hss. eine wörtliche
Wiederholung des Verses 7 nnd passt hierher nicht, weil dag
Folgende nur die Antwort Alexanders auf die Frage Flora-
tinens in Vers 8—10 sein kann. In richtiger Erkenntnis
dessen, jedoch im Widerspruch mit den Anforderungen
des Metrums hat B dem folgenden Verse vorausgeschickt:

28

iüexander sprach. — Da mitliiii X als eine dnrehatis nicht
fehlerfreie Recension naehgewiesen ist, so kann anch sie
nur eine Abschrift, nicht das Original unserer Dichtung
gewesen sein.

III. Dialekt.

Bei der Bestimmung des Dialekts des Gedichtes von
den sieben weisen Meistern beschränke ich mich auf die
Darstellung der Lautverhältnisse in den Reimen. Denn bei
der grossen Sorglosigkeit und den zahlreichen Willktlrlich-
keiten der Schreiber haben die Reime, dem Belieben der-
selben weniger ausgesetzt , als das Yersinnere, allein Be-
weiskraft.

1. Tocale.

Bertlhrung von a- und o-Lauten.

a ist der gemeindeutschen Senkung zu o abgeneigt
(cf. Weinhold, Mhd. Gram. §30): salt:gewalt 22,7.^) :alt
44,8. sal : sal = aula 36,24. salt : mannigfalt 74,22. van
: dan 209,34. : kan 210,22. : an 223,34. Unsicher sind
die Reime sol : wol 142,8. 146,11. 160,19. 161,6.
194,7. 228,18. — Auch mit ä werden derartige a gereimt:
begän:van 149,30. ergän:yan 173,9. zemäl:sal 184^«
daryan:erlän 192,5. getan: van 232,6. hän:yan 233,33.
Es findet sich aber auch der Gebrauch von o-Fonnen:
von:16n 143,21. 165,13.

Erhöhung von o>a (Whd. 67) ist anzunehmen in den
Reimen tac : ane virzac 34,4 BH. laben : gäben 105,1. 128,23.
getragen : gelagen 117,3 B. gemach : dach (adv.) 188,13
BH. virschalden : walden 238,22.

Berührung von a- und e-Lauten.
Wandel von S > fi (Whd. 101) zeigt sich vor einfaehea
r in zwäre:}are 23,5. gar:k&r 166,16; daneben ist %
bewahrt: töre:ich kere 16,25. :gre 17,28. 25,19. 125,11;

^) Die Orthographie hier und in allen folgenden Gitaten
ist die, welche eine kritische Ausgabe anzuwenden hätte. Die hss.
beaeichne ich nur dann, wenn die Zugehörigkeit der Lesart aus dem
Kellerschen Drucke nicht ersichtlich ist.

29

— vor gedecktem r im praet und part. praet d«r Verben
lerea nnd kSren: gelärt : gebart 36^6 B. gebarte : karte
41 fi fi. — @ ist erbalten in ernerte : kgrte 203,1. enteret
gekgrel 216,27» — Unsicher ist es, ob 6 oder ä gemeint
sei, in gelgrt : verkgrt 49»29. 82,31. 103,9. karte :lärte

126.27. — Häufig scheint Kürzung des ä eingetreten zu
sein: wartigekart 135,30. 141,4 H. 223,36. 240,27. gelart:
wart 140,26. gekart: bewart 196,33. fart : gelart 238,28 B.

— Die md. Umlautform 6 ftir ae (Whd. 93) ist durch
folgende Stellen belegt: were:88re 141,22. 151,24. 189,6
222,14. 227,22. gre : drogengre 136,6; mit e gereimt in
stSde : vorrede 61,30 B. dede:stede 67,15 B. w&re:mere
105,23. mgre:gere 134,23. emeren:mgren 141,28. enbere:
enwgre 190,32. m&re:her 194,34 EH. begert : unerfört

201.28. :erfigrt 215,29. zeren:wgren 234,2; mit Kttrzung:
brechte : lechte 140,11 H. knechten : brechten 182,20 BH.

Berührung von e- und i-Lauten.
€ anstelle von gemein mhd.. i im sing, einiger ablautender
Verba weisen folgende Reime auf: sterben: ich verderben
74,14. ich gesehen : geschehen 95,16. 96,10. ich sehen:
geschehen 164,27. 165,19. ich jehen:sie sehen 182,6»
In dem sw. v. bringen ist e mit zwei Ausnahmen: dingen:
bringen 141,24. 209,14 (B auch hier beidemal brengen)
durchaus Regel: brenge:lenge 17,5 BH. brengen: ver-
engen 30,29 BH. : verbeugen 80,23. 119,9. 120,24. 162,27.
225,3. 11. — Endlich gehören hierher die Reime mir:gre
= mer : gr 42,3 BH. gerichte : gesiechte =- gesuchte 205,13.
verbrinnen : keiserinnen 195,27 H (vorborn : keyserin B ver-
buraen : keyszerinne E).

Berührung von o- und u-Lauten.
Bei dem Schwanken aller 3 hss. zwischen o und u ist
eine Sicherheit darüber, ob die Erhöhung von u > a
(Whd. 63) oder die gleichfalls md. Senkung von o > u
vorliegt, nicht immer zu erzielen, verschult : gedult 49,1 BH \
daneben verscholt : holt 20,26. 70,9. 81,29. 103,29. glocken :

30

bocken 70,29 B, aber rucken : bücken 141,23 BH. un-
gedolt : golt 76,8 H. sie gozzen : verdrozzen 87,27. wolden :
entgolden 127,25. gedoltiwolt 138,12. holde : wolde 189,10.
200,3. 225,2. : solde 192,11. 194,22. fort : gebort 203,15. —
vernummen : stummen 38,8. kummen (part. praet.) : stummen
49,31. 50,23. 63,33. 82,34. 103,11. 21; B schreibt in diesen
letzten Fällen überall o.

Zu ö reimend erscheint das aus u erhöhte o in son:
krön 23,7 BH. 29,2. 62,19. 140,20. : schön 21,2 BH.
38,2 BH. 52,13. :lÖn 80,24 B.

u im Widerstände gegen den od. Umlaut und gleich-
zeitig zu erhöht zeigt vor: gebor 107,3 B. — mit ö im
Reim gebunden, also gedehnt; gefört : gesport 63,7. geboren :
hören 103,25. 125,15. rören : sporen 100,8 B. sporen : hören
71,2 BH. 215,11.

ü > ö in wo : nö 70,11 BH. nö : also 167,28 B. Der
letzte Fall scheint mir gegen die in Ost- Deutschland
(cf. Weinh. ÜO) übliche Senkung von ö (urspr. ä) zu ü, an die
sonst bei wö:nö noch zu denken wäre, zu sprechen.

Die md. Abneigung gegen den Umlaut oe (Whd. 116)
beweisen zuverlässig nur die Reime ören: hören 191,21
und mit ungleicher Quantität voribedör 19,29 BE. :hör
23,17 BH; cf. auch geboren : hören 103,25. 125,15. sporen:
hören 71,2 BH. 215,11.

Von den Diphthongen wird ie nach md. Art in
doppelter Weise ersetzt, bezw. monophthongiert: durch
t und ö (Whd. 134. 135). i erscheint dabei vor ng als
Kürze: ding: erging 33,4. 141,30, 210,2. enphing: jungeling
36,8. 37,3. 33 BH. 143,19. ging: jungeling 39,1. 19. 66,12.
195,6. jungeling : verhing 40,24. gingen : betwingen 126,9BE.
singen : enpfingen 160,2.— mir ischtr 38,10. 50,15. 81,5 B.
ir:s. 170,31. dir :s. 182,12. gir : s. 222,20. st :ht 151,30.
nt:st 158,15. 192,3. ht : bt 232,8. enbiden : schtden
107,25 BH. 111,26 BH. 115,29 BH. friden : schtden 118,3.
— ö für ie nur einmal eren : toniören 53,25.

31

Die Monophthongierung von iu > ü ist herrschend
(Whd. 132): sür:für 107,19 BH. 108,26 BE. trüwen:
büwen 26,21. 182,2. rüwen : b. 122,26. krftt : büg 144,17. -
Kürzung dieses ü aus iu beweisen stunt:frunt 162,11.

218.13. 231,12. 237,19. stunde : frunde 138,16 BH. 182,30.
182,30. 185,33. fruntrkunt 228,16. 22.

Der Umlaut von ou unterbleibt stets (Whd. 128):
geschouwet : gestrouwet 56,3. frouwen (d. pl.) : drouwen
62,29. 166,33. gehou wen : frouwen (=laetari) 109,24. Nur
in dem Verbum öugen findet er sieh immer und zwar mit
einer Neigung zur Aussprache wie ei: öugte: zeigte 40,36
und in den Plusversen in B nach 196,20 (cf. S. 18). ge-
nüget : erzeiget 83,4. öugest : zeigest 230,36 EH. Diese An-
nahme gründet sich auf die Schreibung B eygte : zeigte
und E aigte:z. An sich und nach H ogt:zogt, zogest
könnten diese Reime auch als ougte : zeugte, ougest : zougest
gemeint sein.

Verengung von ou>6 (Whd. 112) erscheint nur zwei-
mal vor Gutturalen: bedr6g:dr6g (=truoc) 176,27 BH
(trog : globt E). bedrog : genög 177,5 BH (trog = truoc : g. E),
Beidemal neigt dieses 6, wie die Reimbindung mit 6 aus uo
(hss. allerdings sämtlich genug, BH auch drug 176,28)
darthut, zur Verdunklung hin.

6 für uo und üe findet sich ausserdem noch 9 Mal
im Reim: fören : bedoren 25,17 BH, 124,18. gehorte : entforte
43,15. gefort : gesport 63,7. forte : erhörte 65,10. förten:
erhörten 79,4. gehörte : forte 102,21. 118,11. hören: fören
104,8 B.

Die andere Monophthongierung des uo>ü (Whd. 140)
ist weit häufiger: zü:nü zähle ich nicht weniger als 31 Mal,
femer tü:nü 38,14. zü:dü 67,3 BH. na:frü 105,15 BH.
wiltürfrü 118,25. 8un:tün 153,8 B. 205,3. frum:fitztüm

187.14. sucht : geflucht 227,32 BH. — mit Kürzung vor
gedecktem -n: grünt : stunt 135,21. begundest : stundest
149,18.

33

2. Konsonanten.

Bei den Labialen ist die Assimilation daes b an
voraufgehendes m (Whd. 183) zn bemerken in den Beimen
▼ernnmmen : stummen, knmmen : stammen s. S. 30. — Altes
p im Auslaut (inlautend pp) bleibt unversehoben (Wbd.
167—71): napiab 225,80. :gab 226,3.

Unter den Dentalen stösst man auf unverschobenes d
im Inlaut nach Vocal (Whd. 188): rldenrltden (inf.) 34,
2« BH. siden:friden 60,11. 57,11. 64,8 BH. saden: über-
laden 61,18. stgde : vorrede 61,30 B. glider : ungewider
88,4 BH. 88,25. unfriden : geliden 89,29. friden:g. 102,3
bescheiden : beiden (inf.) 97,18. enbiden : schiden 107,25 BH.
111,26 BH. 115,29 BH. gldde : müde 109,4. dr£de : genade

119.25. 196,31 BH. genade : räde 122,24 BE. 139,22.
genSden : raden 189,28. leiden : meiden 123,11 BE. rtden:
geliden 123,13 BE. :ltden 174,16. 186,21. schaden:
däden 138,30 BH. töde : nöde 146,29. scheiden : gebeiden
151,2 BE. 18. verleiden: 151,22. rider:nider 174,4. beide:
cristenheide 180,8. mitltden : rtden 183 nach 5 BH. ge-
beden : reden 194,24. geleiden : scheiden 205,5 ziden : sntden

205.26. strtden:vermtden 216,31. 218,23. gereide : tage-
weide 219,21 EH. vermtde : rtde 219,23 EH. beide (praes.) :
leide 219,33. rtden :vermiden 221, 22B H. 233,31. End-
lich vermiden (part.) :riden 36,28. :ge8niden 240^15. ge-
riden : gemiden 219,7 BH ergeben zwar oberdeutsch einen
völlig unanstössigen Reim: vermiten : riten u. s. w., die
grosse Anzahl obiger Belege rechtfertigt jedoch die Annahme,
dass in vermiten nach md. Art (Whd. 151) der Wechsel
zwischen d und t unterbleibt, und demgemäss rtten auch
hier unverschobenes t hat.

Erhaltung alter Media d durch vorangehende s 1
und n ist Regel: bilde : milde 20,24. balde : walde 49,7.
:alde 98,14. 110,17. 113,18. :behalde 77,10. 118,23,
138,18. golde : enwolde 98,16. : solde 136,8. holde :
wolde 189,10. 200,3. 225,2. : solde 192,11 B. 194,22;
berande : lande 153,10 B.

33

tz vor unmittelbar folgendem t wird zu s sibiliert (Whd.
205): vaste : saste 72,9. saste: raste 109,2. gesagt : enbrast
132,2 BH. saste : gefaste 140,30^ gast : gesast 230,26.
In Vers 116,17 : 18 scheint die Sibilation auf beide Reim-
worte Anwendung gefunden zu haben. H schreibt vorlast
: säst, E vorlaszt : satzt; B scheint an verlast Anstoss ge-
nommen und darum enliesse : sitzen hiesse geändert zu
haben; verletzen in dieser Bedeutung bestätigt Earlmeinet
179,39: Wir suUen sunder verletzen Vrouwen indjunfra wen
setzen. — Während sonst t in- und auslautend zu z ver-
schoben ist, stösst zweimal unverschobenes t ftir die Affri-
cata vor folgendem t auf: stat : geschat 78,18. Keine der
3 hss. scheint das »geschat« richtig verstanden zu haben:
Wan er hat vns eyn grosz geschat B; Er haut vns groszes
gut geschat H; Wan er hat uns grosz gut geschat E.
Ich halte geschat = geschätzt und conjiciere flir eyn in
B umb, so dass also zu lesen wäre: Want er hat uns
umb grosz gut geschat = er hat uns um ein grosses Gut
gebracht, »gebrandschatzt«, gut ist durch ein Versehen in
B ausgefallen. Belege für schätzen, schetzen in dieser
Bedeutung s. Lexer 11. 673. — Der zweite Fall findet sich
154,6 : 7 trat : gesät. So lese ich mit H, denn E zeigt
»gesant« verderbt aus »gesät« , während der Schreiber B
»gesät« in das ihm geläufige »gesaste« umwandelt und
dieses unter Zusammenziehung der Verse 8 und 9 zu einem
Verse mit »glaste« reimend bindet, wodurch »trat« in 6
reimlos wird.

Die Gutturalen bieten folgende bemerkenswerte Er-
scheinungen:

g im Inlaut zwischen r und n schwindet (Whd. 225):
mom : zorn 26,28. 43,1. 31. 62,31.

age wird zu ä kontrahiert vor n: sän : hän 150,11 H.
160,21 (sagen : haben BEH). man : sän 160,31. gefähen
an: sän 161,21 B. sän : man 180,18 BH. sän : an 183,29 H.
an : gesän 208,17 BH. geträn : hän 240,4 B, wahrscheinlich
auch 207,4 : 6 getan : trän (g. : tragen dan B, geton : tragen
H, 5 und 7 inE Flickverse) und ausserdem mät :hät 195,14 B.

3

34

age>ei: geseit : Schönheit 39,29. wärheit : geseit 216,9.
eitigeseit 167,22, 202,2. ege > ei : Schönheit : treit 208,22.
entgein : gemein 35,30 BH. 55,25. : gesteine 37,31 BH.
:clein 60,24 BH. 116,19. :rein 63,15. geleit : reit 177
nach 34 BH. rwirdekeit 185,25. : gewonheit 186,17
: gegenwertigkeit 217,11; 46,16 ist nach der Schreibung
der hss. BH zn urteilen in dem Reim rein: sein das eine
Mal ei aus ege (regen) das andre Mal aus age (sagen)
entstanden. — Eine sonst in unserm Gedicht nicht belegte
Art der Kontraktion nämlich ege > ä in den Worten ran,
län ans regen , legen ist zweimal im Beim nachweisbar :
88,30 ran : geslän B (regen : gepflegen E, regen : gelegen
H) — die Lesart B scheint mir auf Grund der Quelle:
grando, nix et pluvia per totam noctem supra me ceci-
derunt die haltbarste zu sein — und 159,14 län : an gleich-
falls nach B. län = legen; denn län für läzen = in den
Kerker werfen ist nicht recht verständlich, und für in üz
zu conjiciren, was nahe läge, verbietet der Zusammenhang,
denn der Sohn befindet sich von 157,7 an ausserhalb des Ge-
fängnisses am Richtplatz*); zu legen : reden EH vergl. S. 9.

ige > 1 : nur Itt : wtt 133,10 BH.

Im Auslaut wird g mit k, c gereimt (Whd. 232) nach
Vocal: enwec : drec 71,16. 80,1 BH. 115,15. sac : mac

164.9. 165,25. :lac 115,1. — nach 1 und n: schalk:
balk 71,10. misselang : gedank 74,9. lang: krank 141,8.

208.10. krank : üzgang 144,27. gang : krank 222,1(5.
:dank 86,18. — aber auch mit ch (Whd. 237): gesach:
lach 117,22 B. sprach : belach 156,19. Ludewig : sich 206,4 H.
minneclich : Ludewig 207,30. sicherlich : L. 221,4 BH. L. :
dich 222,4 B. : getrülich 223,18 BH. Auch auslautend g
reimt mit ch: floch:höch 15,24 BH.

h wird inlautend zu g (Whd. 224) in erzogen : geflogen
50,19. geschege (hss. geschee) : gelöge 231,26 BE. — Reime
zwischen h : ch sowohl inlautend vor t, z. B. nicht : spricht
158,17, wie im Auslaut, z. B. brach : geschach 40,32, sind
sehr zahlreich. Im Auslaut können sie aber als Merkmal

^) 157,6 ist mit BH trotz »morgen« in v. 3 zu lesen: Sinen son
solden henken.

35

der Mandart nicht gelten, da sich ihrer die Dichter aller
deutschen Gaue — auch die besten -— bedienen.

g und k werden vor t besonders im praet. sw. w. si-
biliert: lachte : achte 65,24. gelacht : nacht 71,18. 223,12.
: macht 131,20 BH. .145,13. : bracht 164,29 BH. 215,15.
227,10. 236,27. :acht 184,13. belachten : machten 135,23
BH. brechte:lechte (conj. praet.) 140,11 H. brachte : lachte
145,5. 220,14. lachte : machte 208,12. strachte : machte
224,23. gemacht : gelacht 232,36. bracht : erschracht 237,25.
nicht : gestricht 240,8 EH.

Schwund des inlautenden h vor t (Whd. 244) zeigen die
Reime, in denen niet mit riet und schiet gebunden ist : niet
:schiet 22,15. 77,26 BH. 91,16. :riet 25,27. 48,2. 60,18.
126,15. 217,33. — nach 1 nur einmal: befolen : gestolen 75,31.
— zwischen zwei Vokalen mit Vernichtung des zweiten und
gegebenen Falls mit Dehnung des verbleibenden ersten:
stgn : gesehen 135,13 B. vergän : ane fän 136,20 B. enphän :
an 158,7 BH. :man 216,1. beslän:gän 171,35 B. geslän:
an 190,28 B. slän : getan 216,15. erslän : dan 229,2 B.
hän: erslän 229,14 BE. — In gedten : schrien 92,24 H zeigt
sich derselbe Vorgang, obwohl hier auch der Einschub
eines h (schrthen B) md. Brauche nicht widersprechen
würde, cf. Whd. 245. — Auch der Abfall eines h im Aus-
laut nach langem Vokal lässt sich belegen: also: ho 159,38.
237,3. da : na 56,23 H. e : fle 179,12.

Nasalierung begegnet nur in dem Worte genuoc, näm-
lich jung : genung 50,21 BH. und 104,24 BH; daneben auch
die Form ohne Nasal; cf. gefiig : genüg 75,12.

3. Flexion.

Beim Verb um verdient zunächst die 1. s. praes. ind.
auf -en bei allen Verbalklassen Erwähnung: gewern: ich
gern 21,30. 29,24. 41,2. funden : ich künden 62,25. sterben:
ich verderben 74,14. ich gesehen : geschehen 95,16. 96,10.
vertragen : ich sagen 73,20. 107,1. 110,13. 25. 113,14. 26.
jagen : ich sagen 107,17. weinen : ich meinen 112,29.
sagen : ich gewagen 135,1. tagen : ich sagen 159,20. ich

36

sehen : geschehen 164,27. 165,19. ich toten : nöten 168,7,
gewern: ich begern 179,7. ich sagen : geslagen 184,31.
ich alten : enthalten 238,33. — Hierher gehören auch von
den auf S. 33, 34 erwähnten Reimen rein : ich sein 46,16
und ich sän : hän 150,11.

In der 2. plnr. findet sich einmal die besonders im
Elsass (cf. Whd. 369) verbreitete Endung -en: län : ir hän
238,4. cf. S. 20. — Die 3. plur. zeigt im beweisenden
Keim neben der alten echten Endung -ent (cf. geschant:
gänt 182,8) die neue aus dem Konjunktiv eingedrungene
-en: an: sie hän 101,27. sun : sie tun 153,8 B. jeheü : sie
sehen 182,6 B. — sogar im verbum substant. erscheint
diese Endung zweimal: min : sin 208,26. bin : sin 219,31;
aber kint : sint 228,2.

Der Infinitiv von werden abhängig, eigentlich das ab-
geschliffene part. praes. (cf. Whd. 373. 429. 435) in in-
choativer Bedeutung ist sehr zahlreich im Gebrauch. Bei
der Fülle der Belege beschränke ich mich auf die Angabe
einiger weniger Beispiele: er wart loben 105,1. jehen 138,26.
drouwen 166,34. sie wurden sich fären 212,1. rtden 221,22.
bescheinen: weinen 237,33 B. 34. — Aus diesem Gebrauch
schreibt sich wohl auch die Anwendung derselben Verbal-
form bei andern Verben her: er ging springen : gelingen
53,6. er ging swtgen : ligen 118,10. er kam gän : man
153,19. : an 228,20. — Im praet. ist bei den ablautenden
Verben in der 2. sing, noch die alte umlautbewirkende
Endung -e zu finden. Im beweisenden Reim kommt sie
nur einmal vor: mere:düwere 70,19. Analog dieser Form
ist sogar zweimal von sw. prät. du hette im Reim zu: bette
106,15, und du woste : koste 213,19 gebildet. — Im praet. und
part. praet. der sw. Konj. begegnet man besonders häufig
sogenannter konsonantischer Synkope bei stammauslautender
Lingualis (Whd. 387. 389) : getöt : not 56,31. geschant : zu haut
67,11. 150,29. : bekant 137,8. : gänt 182,8. : gewant 218,21.
: verbrant 232,34. hüt : gelüt 68,10 BH. achte : trachte
84,29. betrachte : machte 126,17. erdrachte : m. 175,25.
dichte : gerichte 141,14. 171,11. haut : voUant 172,13.

37

173.5. 180,6. 235,27. warte : harte 186,34. wort : ermort
196,13. 232,10 u. a.

Der Konjunktiv praet. zeigt zum Unterschiede von dem
unumgelauteten Indikativ den Umlaut: brechte : lechte 140,10.
knechte : mechte 141,10. cf. F. Bech. Germania XV.
S. 129 ff.

Von einzelnen Verben verdienen vor allen st an und
gän Beachtung. In beiden tiberwiegen im praes. die For-
men mit ä : understän : hän 24,20. Diocletiän : verstau
41,12. län : stau 43,29 BH. län : verstau 101,19. getan:
V. 85,14. verstau: hän 99,3. 136,32. stau: h. 118,27. 128,9.

149.6. 151,20. getan: stau 163,23. 183,1h stät:getat
161,35 EH. :rfit 180,28. 8tan:wän 201,34. 202,1; hän
:gän 52,21. 53,7. 106,17. 133,16. getan :gän 102,13.
150,13. wän:gän 113,6. gän:län 132,29. gät:rät 143,3
BH. :hät 156,7. ergän:hän 158,3 u. a.

e im Stamme findet sich nur in gg:wg 73,4. funda-
nient:st6nt 134,30. sten: gesehen 135,13 B. gebet :verg6t
188,14; dieses 6 erhöht sich manchmal zu t (cf. S. 8):
verstin:bin 17,19 B. 89,25 B. in:ver8tin 25,11 BH. bin
:stin 69,11 B. in:versttn 140,32 B. hin: versttn 199,31 BH;
in : gin 144,9 B. 217,13 B. hin : gtn 160,4 BH. 179,22 BK
(zu gtn vergl. Whd. 357.) — Daneben treten von gän auch
einzelne Formen mit ei auf: bereit :geit 161,23. gereit
:geit 189,30. — Der imp. ist von stän im Reim nicht be-
legt; von gän lautet er gang: gang: lang 38,20. 87,17.
:dank 86,18.

Das part. praet. ist bei stän durchaus von dem Stamme
stand gebildet: schänden : verstanden 77,7. 81,3 B. 119,7.
gestanden : schänden 117,20. : banden 228,36. — bei gän
zweimal von gä : gegän : angetan 179,30 BE. hän:begän
232,2 B, sonst von gang: gefangen : ergangen 51,22. 65,3.
:enpfangen 116,13. vergangen : verlangen 140,2. erhangen
: vergangen 159,10 B. gegangen : erhangen 197,3. — Von
läzen tiber wiegen die kontrahierten Formen im Gebrauch;
unkontrahiert ist es stets in der Bedeutung »zur Ader
lassen«: 118,14 ff.; ausserdem läzen: sträzen 68,7. 70,7.

38

78,17 E. — Von tuon ist 81,7 für die 3. s. ind. praet. die
bemerkenswerte Form tat (B det, H tett) aus dem zuge-
hörigen Reimwort rät zu erschliessen (Whd. 362). — Von
haben sind die kontrahierten Formen des praes. weitaus
in der Mehrzahl; doch beachte man das sporadische Vor-
kommen folgender unkontrahierter Formen: haben :knaben
19,27. 24,15. 38,16. 52,15. 58,1 BH. : gegraben 125,27.
: begraben 130,25. 132,11. : graben 137,14; praet. ind.
ich bette: bette 112,26. du bette: bette 106,15; mit Äpo-
kope det:het 151,31 BH; einmal apokopiertes hatte: stat
:bat 170,18 EH; im conj. durchaus bette, immer: bette
23,1. 39,21 B. 40,4. 162,21. 239,34. — Wizzen weist im
praet. Formen mit i und o auf: wiste : liste 160,29. listen
: wisten 172,5; koste : er woste 208,36B. : du woste 213,18 BH.
Aus der Deklination sind einige Fälle anzuführen,
welche für Ausbreitung schwacher Formen sprechen. Das
Wort erde erscheint im Reim nur dreimal stark : erde (acc):
unwerde 158,1. pferde:erde (dat.) 166,14. erde (dat.):
werde (nom.) 237,27 BH; sonst ist es stets schwach flektiert:
erden:werden 45,15. 53,19. 61,4. 77,6. 129,15. 130,3. 133,14.
136,24. 225,6. 234,20; femer krönen (dat. s.) : Ionen
82,23; sträzen (acc. s.):läzen 120,6. 121,14. 124,16; gesellen
:swellen (acc. s.) 121,17; verbrinnen : keiserinnen (dat. s.)
195,27 (cf. S. 29). k. : beginnen 239,30; müren (acc. s.)
beschüren 172,1 BH. In der smertzen : in des . . . ritters
hertzen 185,7 hat man auf Grund der übereinstimmenden
Lesart BH Eindringen des -n in den nom. s. anzunehmen;
üf ertrlchen : geliehen hat ertr. wohl analog dem üf erden
schwache Flexion erhalten 18,24. 134,4. — Der nom. plur.
der neutralen a-Stämme ist endungslos bewahrt cf. jär:wär
30,14. phert:wert 34,16. genant :lant 124,25. swert:wert
154,12. kint:sint 228,2 u. a. Neben pl wort (cf. wort
: gehört 158,5. 199,1. 201,26. :ermort 232,11) kommt aber
auch der mit der Endung des masc. versehene nom. worte
bereits vor in gehörte : worte 142,19. hörte : worte 194,26 B.
225,22 B. erhörte: worte 227,36 B; das Suffix -er findet
sich nur in dinger : finger 175,9. — Von baut ist 229,1 die

' 39

alte UDumgelautete Form banden dat. pl. im Reim auf ver-
standen bewahrt.

Die angeführten Merkmale der Sprache weisen mit un-
trüglicher Gewissheit auf Mitteldeutschland als die Hei-
mat des Dichters. In diesem weiten Gebiete aber lassen
sich noch engere Grenzen ziehen. So kann der Osten des
md. Sprachgebietes als Entstehungsort des Gedichtes nicht
in Betracht kommen. Denn die Air diese Gegenden
charakteristischen Lauteigentümlichkeiten: Verhärtung des
anlautenden b [;> p vor dunklen Vocalen und des inlau-
tenden b nach dem praefix en- (cf. H. Bückert, Entwurf
einer systematischen Darstellung der schles. Mundart
S. 124 ff. vergl. auch P. Poppe, Über das speculum
humanae salvationis und eine md. Bearbeitung desselben
S. 35) und ebenso die aus dem nd. kommende Verengung
des ei > e (s. Rtickert a. a. 0. S. 31) sind darin als dem
Original zugehörig nicht nachweisbar. Thüringen und
Meissen insbesondere sind ausgeschlossen wegen der häufig
im Reim auftretenden Neigung ie zu t und uo zu ü zu
monophthongieren, (cf. von Bahder, Über ein vokal. Problem
des Mitteldeutschen S. 38. E. Wülcker, Über Vocal-
schwächung im Mittelbinnendeutschen S. 51.)

Nach der andern Seite hin ist das Mittelfränkische aus-
zuscheiden. Denn das in jenem Dialekt weit verbreitete
dat, wat, dit ist von dem, wie dargethan, mundartlichen
Formen durchaus nicht abgeneigten Dichter auch nicht ein-
mal gebraucht worden. Ebenso wenig ist ein mi, di für
mir, dir oder der Übergang von f > h vor t durch einen
Reim ft:ht zu belegen.

Auch das inRipuarien häufige geschiet, Nebenform für
part. praet. geschehen, und deist, deit für tuost, tuot ist
nicht nachweisbar. Aus demselben Grunde wird man aber
auch von den nördlichen Gebieten des Oberfränkischen,
also der Lahngegend, Nordhessen, abzusehen haben, wo die
oben angeftlhrten Formen noch häufig auftreten, (cf. From-
mann zu Herb. v. Fritzlar 6145. Belege für dat, wat,
Whd. 197.)

40

Von den nun noch verbleibenden Gebieten des Mittel-
deutschen, den südlichen Teilen des Bhein- und Ostfränki-
schen aber möchte ich mich für das südliche Hessen
als Heimat unseres Gedichtes entscheiden. Bei der auf-
fallenden Obereinstimmung mit Herboii; von Fritzlar in den
Besonderheiten der Vocale sowohl, wie Konsonanten, würde
ich nicht Bedenken getragen haben, die Heimat noch nörd-
licher anzunehmen, wenn nicht eben das Fehlen von un-
verschobenem t dies verbieten würde. Denn das gesät
154,6 reicht bis in das od. Sprachgebiet hinein (cf. Whd.
194), und geschat 78,20 kann allein fflr eine nördlichere
Heimat nicht massgebend sein.

Im Einklang mit dieser Heimatsbestimmung stehen auch
folgende auffällige Worte und Wortformen:

biz-, schrlb-, grabegezouwe (s. S. 10) = -gerät,
cf. Kehrein, Volkssprache und Volkssitte im Herzogtum
Nassau. I. S. 163. Vilmar, Kurhessisches Idiotikon 8. 444.

.stutz B£ stm. pl. stutze: nutze 51,2 = plötzlicher An-
sturm, Unüberlegtheit; s. Kehrein, S. 400; Vilmar, S. 407;
ausserdem Nicolaus von Basel, ed. K. Schmidt S. 204:
Wanne es nuo gar notdurftig ist . . . das sich ein ieglich
mensche versorge und beware . . . umb das nieman in eime
solichen gehen stütze verwarloset werde.

kammerzelde B = Dienerin 54,6 (-dolie E). 195,4:
seiden, bezw. : scheiden; bei Lexer, I. 503 nur nach Dieffen-
bach, Nov. gloss. 284 b aus einer Frankfurter Urkunde
nachgewiesen.

unbadeB = Unheil, Jammer 57,26. -en : schaden 59,23.
Mhd. Wb. u. Lexer belegen es nur aus Herb. v. Fritzlar;
cf. Kehrein, S. 415. Vilmar, S. 314.

ran = regen 88,30, s. Kehrein S. 320. Lexer verweist
für diese Form auf Dieflfenbach, Glossar, lat.-germ. 443 a
wo es »in inferioribus Mosae adjacentibus regionibus« nach-
gewiesen ist. cf. auch Weinhold, Über deutsche Dialekt-
forschung S. 27.

41

geborn BH = zu teil werden, widerfahren 107^3; von
Lexer, I. 765 aus Passional und Karlmeinet belegt.

zulle: suUe B (zol : sol H) Sehimpfwort 114,21; Lexer
III. 1147 = Baumklotz, -stamm. Mundartliche Weiterbil-
dungen: zulch, s. Vilmar, S. 473. Pfister, Nachträge zu
Vilmars Idiotikon S. 345 zolbich, zulpch; vergl. auch
schles. zulker, zulper in Weinhold, Dialektforsch. S. 107.
Beitrag zu e. schles. Wb. S. 110.

verletzen = verabsäumen 116,18, s. S. 33.

gedewig = getwedig? zahm, folgsam 121,13 B (tugend-
haft EH); s. Lexer I. 952., vergl. Walter Müller, Paraphrase
des Buches Hiob S. 33.

zwtirnet =• zweimal 144,21. 210,4. Erlösung, ed. C.
Bartsch v. 4426 dieselbe Form.

unwerde = Entrüstung 158,2. cf. Vilmar, S. 425; von
Lexer und Mhd. Wb. nur in md. Quellen nachgewiesen.

ebbich B = verkehrt, böse 163.29, s. Vilmar, S. 1.
Kehrein, S. 34.

hirburge B im Reim zu bürge 171,27 in dieser Form
von Dieffenbach, gl. 281a aus einer Mainzer hs. verzeichnet.

bit? = mit 173,18 cf. S. 21.'

ranken = sich hin und her bewegen 195,1 cf. Lexer;
IL 341; Diefenb. nov. gloss. 14 a führt es an aus Vocab.
rer. von Nie. Liebinger zu Landau; s. aber auch Schmeller,
Bair. Wb. * IL 123.

vären refl. = sich fürchten 212,1; substantiviert im
Passional 384,39, s. Lexer III. 22.

schrien = weinen, beweinen 213,1 (allerdings nur
E). 24; bei Lexer IL 707 nur Belege aus westmd. Denk-
mälern, ausserdem Salom. u. Mark. 350.

Die heimatliche Mundart des Gedichtes ist von den
drei uns überkommenen hss. nicht mit gleicher Treue be-
wahrt. Schon bei Besprechung des hssverhältnisses S. 8
hatte ich Veranlassung, auf die grössere Zuverlässigkeit
von B gegenüber EH hinzuweisen. Was dort von Einzel-

42

heiten galt, das möchte ich nan im allgemeinen von B
behaupten: B steht dem Dialekt des Originals am nächsten,
denn alle aus dem Reime ersichtlichen Merkmale desselben
finden sich bei ihr auch zahlreich im Versinnem. Sie
wird also wohl in der Heimat des Dichters entstanden
sein. Von sonstigen dialektischen und orthographischen
Eigentümlichkeiten sind noch folgende erwähnenswert Es
entspricht mhd.
a:e in geweidig 23,5. 156,12. 201,16. gertener 45,14.

werten 52,17. merner 181,7. weschen 228,5. 229,3.

232,4. — :ai in stait (subst.) 23,11.
a : in on 134,31. horte 212,6.

ä:ai sehr häufig in rait, hait, z.B. 17,20: 21. stait 65,13.
ä:e werlich 70,22* neben 183 nach 5. genehete 223,15.

e ausgeworfen in eins 19,14. 20,17 u. a. — abgeworfen
immer in glich; keyn 18,17. wer 18,19. — angefügt
sehr oft z. B. hiesse 25,14. sale (acc.) : zale 37,1.
erbode 37,2. liesse 38,24. jnne = in 39,10 u. s. w.
mit prothetischem h in hertronkest 70,15. heriur 123,1.
herhangen 159,3. hersach 170,30.

e:ey in cleygelich 72,25. 78,4.

i in mircken 142,8. gemircket 181 nach 31. mirckte
239,28. hirburge 171,28. stircke 177,5. hirzage
200,12. 24. 201,33. hirtiglich 216,26.

ä : i, y in rydde 51,21 und immer; ebenso rydden 194,25.
gerit 193,23. finster 66,22. 170,27. — i für e in dem
praefix vir- immer und in-: yngalt 85,19. jnbrant
135,27. — in Endsilben nur vatir 77,24.

6 :i hirlich 103,1. 194,15. 230,7. hirschaft 36,2. — i, j, y
werden nicht unterschieden.

i : e fast immer in den pron. em, en, er. — bede 22,1.
geschreben 31,7. 104,15. speln 97,6. emmem 160,15
u. V. a. — vom pron. demonst. überwiegen neben
»deser« Formen mit ie wie dyeser.

43

i:ie in siech 16,23. yen 18,27. 19,10. 20,3. 25,11. siedeg-
lich 24,1. du ziehe 70,4. gyer 94,9. gesiegen
106,28. gyerheit 136,18. 156,9. (giherheit 156,4).

i : n bei voraufgehendem win zwuschen; häufig dafür zusehen
z. B. 198,5.

l:ei nur in neygen 18,27. — : ie in virtrieben (inf.) 201,22.

— :e in dren 160,5.
o:e in cepper 164,1. clepperlin 224,25; — :u in ufifenbar

19,20. gulde 37,30. hultz 108,24. uffenlichen 240,6

u. ö.

ö:oi häufig in noit, toit; grundeloise 15,22. groisz 16,1.
virloisz 90,19. geboit 157,4. boit 157,18. 203,14.
orlois 191,25. erloist 192,27.

ü:ue vor r in suer 108,26. 192,20. fuer 108,11. 27. 109,13.

135 nach 23. gebuer 192,19. — : 6 in n6 22,5. 30,13.

15. 64,30. 81,16 u. ö. — :uo in nuo 221,32.
ie:e in tomer 54,5. fleten 119,31. anveng 198,32, rett

217,33. vorbede 231,14. — :u fast stets in vmer,

numer.

ou : au immer in frauwe; raufte 41,33. orlaup 72,11.
Zauber 94,14. draum 169,33. laube 171,26.

ou:eu in heubte 36,19. 37,29. 48,27. gegleubet 57,3.
gleuben 85,25. virkeuflFen 74,17. 22. heubtlos 78,6.
gedreumet 170,25. gleubstu 182,6. gleube 214,13.
25. gleubten 221,4. — :ey in gleyben und seinen
Formen 29,21. 50,15. 29 u. a.

öu:ey in beymelin 45,10. 47,15. freyde 24,22. dreyme
94,28. 133,2. 134,17. gedreymet 172,30.

b:p inlautend vor t in betrupter 181,14. lapten 232,24;

auslautend wechselt b und p z. B. grap : herab 185,28.

p ist in der Mehrzahl. — inlautend nach kurzem Vocal

verdoppelt in ebber 61,22. sibbende 168,25. — :w

siewen 25,4. 8. 59,31. ewer 59,17.
p : b in bacht 152,6. bappier 196 nach 21.

44

p:ph in dem Worte phin 114,5. 173,3. 174,15 (aber pin
213,4). — inlautend als Obergangslaut entwickelt in
vredampten 16,8. Sampson 19,23. rampt 49,9. konipt
75,2 u. ö. allesampt 190,1. versumpt 222,19. —
verdoppelt in apposteln 153,1. corppem 163,11.

ph:p in paflfen 110,19. pat 129,2. plag 163,22. plegen
197,19. enplagk 202,21. plege 214 nach 31 (aber
phert 25,6. 49,13. phaflfen 106,29. 107,10. 111,1.
114,3). — inlautend pp in eppel 61,14. cloppet 49,12.
85,11. clopperte 150,25. droppen 188.23. clepperlin
224,25. scharppes 144,25. — auch p: kamps 216,12
(aber kemphen 218,2).

d inlautend verdoppelt in bidder, nydder, rydder, rydde,
sydder. — auslautend fast immer t. — eingeschoben
in geferde 76,20.

t im Anlaut tiberwiegend d. — th in thün 29,27. 191,10.
thorn 75,22. 126,18. 136,5. 14. enthar 108,18. ge-
tharre 137,5. thu 151,29. thomer 173,25. underthan
180,35. — eingeschoben in den adj. auf -lieh, deren
erster Bestandteil auf -n ausgeht: öffentlich 60,5.
eigentlich 170,1 u. a. — angeschoben immer in nie-
mant, iemant; nyrgent 70,28. — verdoppelt in vatter
21,13. rytter 116,2 u. ö. — häufig auch im Auslaut
nyett 22,15. — :tz in durtzeldube 185,22.

3:s, sz, SS. — :t in bit 114,24. 137,15 u. v. a. aber bis
144,30 u. bitz 166 nach 21. 209,18.

z: tz hertze 16,29. kortz 21,14. getziden 239,4. — :zc in zcu
17,6. 7 etc. — :cz unczemlich 18,14. iczunt 62,20.

g:gh in ghein 25,17. entgheine 110,9. — :gk, ck im
Auslaut in sigk 204,6. Ludewigk 222,4; ginck 212,19.
— unterdrtickt fast immer in junfrauwe; doch jttng-
fratiwe 28,8.

k:gk in gedangk : krangk 21,18. — :ck in folcke 48,30.

ch:g in kindergin 97,6. — :ck in billicken 203,20.

j : gh in gheme 154,24. — : g in riffegan 196,29. 239,24.
vigent 222,35.

46

h eingeschoben in Israhel 206,3. Iherusalem 207,33. 209,13.

virgehe 210,21. schryhen 92,25. 93,16. 201,8. 202,15.

203,5. ihene 195,12. 231,7. — unterdrückt in ge-

scheen fast immer (aber geschahen 102,5.); emphaet

49,24. emphaen 230,7. gedyen 92,24.
w:h zaühen 179,25.

1 häufig verdoppelt in vnzellich 15,23. haillgen 15,38 u. a. m.
l:n in wernt 59,11. 126,4. 202,32. 206,11.
m nach kurzem Vocal geminiert :hymmel 15,25. kommen:

benommen 16,15. u. v. a.
n vor Labialis zu m assimiliert in uffembar 191,16. —

ausgefallen in vernüflFtig 103,27. — eingeschoben in

erdynsch 94,9.
r verhallte in fochten 18,16. 86,14. 23. 162,3. 173,3. 182,12.

föchte 161,35. 189,7. 191,4. cepper 164,1.
Rein fränkisch ist ausserdem noch die Form he = er
(Whd. 476) 23,22. 26. 24,5. 28,11. 36,2. 50,3 u. ö.

E nähert sich schon mehr dem Oberdeutschen. So hat
es das vom bairischen Sprachgebiet ausgehende ei für i
bereits ttberall durchgeführt (cf. Whd. 106). p findet sich
überaus zahlreich im Anlaut gegenüber md. b: geporn
28,20. palde 47,25. plut 55,17 (aber blut 145,2). pasz
61,17. pette 87,10. pit 97,13. pey 108,3. pleich 120,8.
pilde 126,28 (aber bilde 126,27). pringen 143,17. poszer
152,3. gepeine 152,21. gepürt 203,16. pin, pist 36,15.
205,18 u. a.

pf im Anlaut in pfert, pfaflFen, pfat u. a., in- und auslau-
tend pff, ist durchaus Regel: oppffel 61,12. 16. 19. klopflfet
49,12. scharpffen 61,7. napff 225,30. 226,2. — Unver-
' schobenes t, auch in bit, ist E so unbekannt, dass sie aus
bit der Vorlage 137,15 bitten macht. Alles dies weist,
da anderseits dem Schreiber md. Formen nicht fremd sind,
auf einen Landstrich hin, in dem md. und od. Einflüsse sich
begegnen. Man wird darum wohl nicht irren, wenn man
das südliche Ostfranken, vielleicht die Gegend von Er-
langen, wo sich die hs. zuletzt befand, für die Heimat
von E ansieht.

_ 46

H ist zweifellos alemannischen Ursprungs, cf. Volmar,
Steinbuch ed. H. Lambel. S. XXII. Man beachte hierflir
folgende Merkmale:

au flir aigaub 142,27. 215,27.

au für ä:zemaul 18,14. unmauszen 20,23. gedaucht
23,2. gauchinauch 29,6. aubens 31,9. fraugt 143,29
(aber fraget 143,27). rauch 147,17. gaust aubens 149,17.
raut:spaut 190,21 u. v. a.

6 für a:hon oft; wondend 31,2. 234,6. blon 75,29.
on 166,27. ryffion 196,29.

ie für e in dem v. niemen = nemen cf. verniement
59,16. 65,27 und einmal in dienen 20,3.

i fUr e in Suffix- und Flexionssilben: lugin 90,13.
butin 128,31. 132,10. 16. 133,11. pferit 166,2. hutin 187,11.
gailin 192,9. 15. liebin (dat. plur.) 213 nach 28. —
a für diesen Laut in schlagan : an 190,28. — o in tragon :
geton 207,6. — Die alten langen Vocale scheinen ihre
Qualität zu wahren in hetist 26,31. keltin 187,19. werist
197,13; obroster 26,23. eltost 131,4. 160,5. — weinust
du 92,17. — Altes u erhalten in geuenknus 236 nach 28.

6 für ou:ogt:zogt 40,36. 83,4. ogest: zogest 230,36.
gestrowet 55,17. globst 147,28; sogar fftr oeurfroden
232,16.

b aufgelöst zeigt die Form gist 40,18. 74,29. 209,39.

b für p:bontzionus 20,19. brisen 30,2. briewen =
prüeven mit seinen Formen 79,7. 199,26. 207,26. 223,22.
227,21 (aber priefft 208,7). blon 174,3. brise 198,13.

t für d im Anlaut: vertamten 16,8. betuten 18,5.
tiep 76,19. getraut 119,25. trowen 166,34. trang 173,16.
tar 181,16. turen 202,18; umgekehrt d für t: dauten 25,28.
dohter 27,18.

seh für s vor 1 :schlahen 100,23; — m: schmoll 111,13;
— n: schnödes 112,16; — w:anderschwa 236,12 ist durch-
geführt; sogar vor t erscheint es: schweschter 77,27.
vergl. auch geschwischger 74,19.

47

Nasalierung in den Adjektiven und Adverbien auf -lieh:
koßtenclich 34,23. sussenclich 160,2. listenclich 172,10
u. V. a. 160,6 findet sich die rein alem. Form har im
Reim auf dar (Whd. 44) i).

Jede der 3 hss. vertritt somit einem der 3 Haupt-
dialekte des hd. B ist fränkisch, E zeigt wenigstens Be-
rührungen mit den Bairischen, H ist alemannisch, ein
Beweis mithin für die weite Verbreitung unseres Gedichtes.

IV. Vers- und Reimkunst. Abfassungszeit.

Der Dichter hat für sein Werk die Form der vier-
taktigen Reimpaare gewählt, in deren innerem Bau er
sich jedoch nicht unbedeutende Freiheiten gestattet. Einer-
seits nämlich erreicht der Vers die für den regelmässigen
Wechsel von Hebung und einsilbiger Senkung erforderliche
Silbenzahl nicht, anderseits überschreitet er sie. Verschlei-
fiing auf Hebung und Senkung, die kaum von einem
mhd. Dichter gemieden ist, findet sich zahlreich auch bei
unserm Dichter. Wo sonst noch zwei Silben in der Sen-
kung stehen, wird man häufig durch Elision, Apokope,
Synkope, Enklisis u. s. w. Erleichterung der Senkung er-
zielen. Bei den dann noch verbleibenden Fällen lässt sich
die Regel beobachten, dass mit wenigen Ausnahmen wenig-
stens eine der in der Senkung stehenden Silben ein e ent-
hält. Statthaft sind in der Senkung:

1. Flexionssilben und Präfixe z. B. sinen geswlstern 77,27.

2. Der bestimmte und unbestimmte Artikel z. B. Itden den
schemlichen 81,16.

3. Personal- und Possessivpronomina z. B. was er ein
degen 74,6. sön sinem väter 81,6.

4. Präpositionen z. B. würden in leide 77,1.

5. Adverbia z. B. we da von ist 79,23.

6. Conjunktionen z. B. g61des und gfides 75,23 B.

') Man vergleiche hierzu die einschlägigen §§ in F. Kauffmann,
Geschichte der schwäbischen Mundart, namentlich § 60. 70. 94. 144. 153.

48

Den äusserst zahlreichen Fällen von fehlender und zwei-
silbiger Senkung gegenüber wird man das Prinzip der
Silbenzählung unserm Dichter nicht zumuten dürfen und
demnach z. B. einen Vers wie 91,13 »'An ir aller mtn
trö'st läge zu lesen haben.

Der Auftakt kann ganz fehlen oder aus einer oder zwei
Silben bestehen. Bei dem schwankenden Brauche des
Dichters, den klingend ausgehenden Versen 3 oder 4 He-
bungen zu geben, wird sich vielfach nicht entscheiden
lassen, ob ein Vers zu 4 Hebungen ohne, oder zu 3 He-
bungen mit zweisilbigem Auftakt gemeint sei.

Besonders interessant in metrischer Beziehung ist der
schon S. 12 erwähnte Abschnitt. Derselbe zählt bei Zu-
grundelegung der hs. B 270 Verse. Nach Aussonderung
.der reimlosen Verse 76,16.17 (vgl. S. 27) lässt sich der
Abschnitt in 67 vierzeilige Strophen zerlegen, von denen
mit Einschluss jener, welche in zwei Reimworten Stamm-
silbendehnung zeigen (vgl. weiter unten S. 50) 34 nach
dem Schema 4 a
3wb
4a
3wb
gebaut sind. Diese also jedenfalls Air den ganzen Abschnitt
beabsichtigte Strophenform durchzuführen, gelang jedoch
dem Dichter nur bezüglich der Reimkreuzung; sonst finden
sich folgende Abweichungen: 5mal (77,10 — 13. 14 — 17.
78,17—20. 79,27—30. 80,23— 26 B) vertauscht er stumpfe
und klingende Reime zu der Folge baba, wobei aber auch
die klingend ausgehenden Verse 4 Hebungen erhalten; 23
mal lässt er sämtliche Verse der Strophe bei 4 Hebungen
stumpf reimen; 4mal reimen sämtliche Verse klingend,
darunter 2 mal (77,30—33. 79,3—6) mit 4 Hebungen
in jedem Vers, 2mal (77,6—9. 78,13—16) mit Wechsel
von 3- und 4hebigen Versen; einmal (74,5 — 8, wo in degen:
wegen jedenfalls auch Dehnung vorliegt,) haben v. 1 und 3
des Schemas klingenden Reim bei 3 bezw. 4 Hebungen
erhalten.

49

Gegentiber der grossen Freiheit im Versbau überrascht
die verhältnismässig geringe Ungenanigkeit im Beim. Nach
Abzug derjenigen Reime, in denen zweifellos Stammsilben-
dehnung stattgefunden hat (s. unten S. 50), verbleiben als
unrein fast nur stumpfe Reime mit quantitativ verschiedenem
Vokal, und auch die konsonantischen Unreinheiten be-
schränken sich auf wenige leichte Fäll&.

Vokalisch ungenau, konsonantisch genau.

a : ä zähle ich mit den unter dem Dialekt besprochenen
Reimen wie sän : an, enphän : an S. 33 u. 35 insgesamt
163 mal.

e : e nur in ftindament : Stent 134,31. gebet : verget
188,14. vergl. dazu S. 29 mir : 6re.

i : t zusammen 63 mal, cf. dazu S. 30 u. 37.

Bei den Adj. auf -lieh und den fem, auf -in = -inne
schwankt der Gebrauch: -lieh zu Worten mit i gereimt
begegnet 67 mal, mit t 33 mal, -In : In 17 mal, : in^nur 3 mal

o:6 20 mal, cf. S. 30. u:ü 3 mal, vergl. S. 31.

Vocalisch genau, consonantisch ungenau,
lobesam : kan 27,26. gewan : kam 170,15. hin : im
173,32 B; bei gleichzeitiger Stanmisilbendehnung: Itgen:
schrlben 17,1 BH; krüt:büg 144,17 cf. S. 31. schrtgen:
rtden 213,24 E (schrien : ryden BH). — 8:z 76 mal. —
Assonanz in Konsonantenverbindungen nur krank : haut
68,3; einfacher Gonsonant mit Consonantenverbindung:
mal : marschalk 147,30. Doch ist hier wohl k abgefallen,
also mal : marschal. Es wäre dies für diese Wortform ein
Beleg aus auffallend früher Zeit. cf. DWB. VL 1673. —
Überschüssiges -n : finden : kinde 73,24:26 BH (aber E
kinden). gescheiden : leide 186,7 BE (doch H gescheide)*

Vokalisch und konsonantisch ungenau.
Nur getan : dogentsam 188,8.

Rührende Reime.
27 mal; gleiche Kompositionsbestandteile 65 mal; das-
selbe Wort ohne Bedeutungsunterschied 14 mal: was 22,25.

4

50

da 86,26 B. ich 93,23. geschieht 115,19. zü 121,6.
ist 144,3. dich 178,33. 212,31. min 180,12. 226,24. sich

184.35. hän 228,30. wile 232,26 B. wider 234,12 BH.
Apokope im Beim ist nicht selten. Ich nenne nnr die

schwereren Fälle: nom. s. fem. sonrkrön 140,20. Floratin:
min 230,34; acc. sprach : sach (sache) 24,2. 33,22. mer : gr
42,3 BH. cf. S. 29. mer: her 194,34 EH (mere B); dat.
son:kr6n 62,19; imp. praes. vor: hör 23,17 BH; conj. praes.
vor: bedör 19,29. ind. praet. wort: hört 221,10; conj. ge-
dolt: wolt 138,12.

Im Anschluss hieran lässt sich vielleicht auch für die
Frage nach der Abfassungszeit eine befriedigende Ant-
wort finden. In erster Linie kommt hierfür die in zahl-
reichen Fällen nachweisbare Dehnung offener Stammsilbe
in Betracht. Deutlich zeigt sich die Dehnung, wenn bereits
ein Beimwort Länge besitzt: däden : unbaden 59,23 B.
tagen : belägen 136,26. schaden : däden 138,30 BH. mäge :
tage 139,26. 144,11. lägen: klagen 164,25. kämen :gamen

173.36. zesamen : kämen 193,32 BH. scharen : wären 229,22.
— keren : enberen 212,33. und die Reimbindungen e : e = ae
S. 29. — ligen:8wtgen 54,8. 87,9. 106,29. 110,3 B. 112,2.
116,7. 118,9. 173,13. 215,21. :stlgen 61,20. liget:8wlget
105,19. 186,9 H. zlden : geriden 143,9. 206,2. enbiden:
schtden 107,25 BH. 111,27 BH. 115,29 BH. friden : schtden
118,3. — ligen : schrtben 17,1. — geboren : hören; rören, hören
: Sporen S. 30 und nach Analogie der Formen mit offener
Stammsilbe wohl auch gefört : gesport 63,7. ernerte: kerte
203,1. Demnach also tagen : belägen, ltgen:swigen u. s. w.

Es giebt aber auch Fälle, in denen Stammsilbendehnung
in beiden Worten anzunehmen ist, da diese Verse bei Ver-
schleifang auf der letzten Hebung nur 3 Takte besässen.
Es sind dies 40,14. 15. 50,25. 26 EH. 58,9. 10. 83,20. 21.
87,21. 22. 152,10. 11. 174,4. 5. 176,11. 12. 194,24. 25.
215,5. 6. Dazu kommen die Verspaare 73,12:14. 20:22.
74,6:8. 10:12. 30:75,2. 78,22:24. 80,6:8 des vielge-
nannten Abschnittes mit Beimkreuzung. Ohne Dehnung
würde hier das beabsichtigte Metrum durchbrochen sein.

61

Auf Grand dieser weit verbreiteten Erscheinung wird
man nicht geneigt sein, die Abfassungszeit über die Wende
des XIV. und XV. Jahrhunderts hinaufzurücken. Für den
Anfang des XV. Jahrhunderts spricht auch die Boheit der
Verstechnik. Der uns naheliegende Büheler, dessen Ge-
dichte 1400 und 1412 verfasst sind, zeigt beispielsweise
dieselben Freiheiten des Versbaues: fehlende und zweisilbige
Senkung, zweisilbigen Auftakt in reicher Fülle, cf. Seelig,
a. a. 0. S. 307.

V. Quelle.

Bein äussere Gründe, wie das übereinstimmende Fehlen
der Namen der letzten drei Meister im Beginn der einzelnen
Erzählungen, so wie eine grosse Anzahl genauer Überein-
stimmungen der Gedanken und ihrer Folge lassen keinen
Zweifel darüber, dass die latein. Quelle unsers Dichters,
auf welche er 17,4 hinweist, nur die »historia Septem sa-
pientum« gewesen sein kann, welche mir in einem Göttinger
Drack^) s. 1. e. a. signiert fabb. Bom. 76 (cf. Goedeke,
Grundr. I. 349) vorgelegen hat*). Seine Vorlage hat der
Dichter ziemlich frei benutzt. Nirgends ist er ihr sklavisch
gefolgt, sondern er hat nach eigenem Ermessen Vorgefun-
denes weggelassen, Neues hinzugefügt. Aber das ist wichtig
für die Beurteilung seiner dichterischen Kunst nach dieser
Seite hin: Während er bei Kürzungen seiner Quelle mit
unleugbarem Geschick verfUhrt und dadurch vielfach einen
flotteren Gang der Handlung erzielt und Widersprüche be-
seitigt, sind seine Zusätze zumeist sehr unnötig, oft nur

*) Über hss. der historia sept. sap. s. G. Paris, Deux rädactions
du roman de sept Sages. S. XXXIX.

*) Über die übrigen lat. Fassungen der sieb. weis, meist, nament-
lich über die abweichende Reihenfolge der Novellen vergl. Mussafia,
Beiträge zur Litteratur der sieben weisen Meister. Sitz.-Ber. der
Wiener Ak. phil.-hist. Kl. 1867. Band 57. S, 63. — Goedeke, Orient u.
Occident. III. S. 402 ff. - H. Oesterley, Dolopathos. Stuttg. 1873.
— Mussatia, Über die Quelle des altfranz. Dolopathos. Sitz.-Ber.
der Wiener Ak. pbil.-hist. Kl. 1864. Bd. 48. S. 246.

52

Wiederholungen einer früheren ähnlichen oder gleichen
Stelle. Manj[)heB allerdings, was mir als Zusatz erschien,
wird vielleicht in der vom Dichter benützten hs., auf welche
der Göttinger Druck zurückgeht^ noch enthalten gewesen
sein, z. B. 192,15. 16. cf. dazu Büheler 6878 flf. und Seelig
a. a. 0. S. 334.

VI. Stil.

Das aus Benützung der Quelle gewonnene relativ gün-
stige Urteil über das dichterische Können des Verfassers
wird durch die Betrachtung seines Stiles nicht unwesentlich
eingeschränkt werden müssen. Der Dichter zeigt sich näm-
lich in dieser Hinsicht als ein gar armseliger Beimschmied,
dem nur eine gewisse Zahl Reime geläufig sind, welche
er bis zur Ermüdung oft wiederholt. Man betrachte bei-
spielsweise nur Reimverbindungen wie daz : was , 49 mal,
also : frö, 31 mal, die Reime der adj. auf -lieh zu ein-
ander, 56 mal, die ungezählten zu stunt : funt, kunt, munt;
zu haut : bekant, laut, want; ferner die grosse Anzahl von
Versen, die sich als Lückenbüsser nicht verleugnen können,
z. B. 18,15. 20,29. 21,4. 31,10. 34,19 u. v. a. . Im übrigen
lässt sich über seinen Stil noch Folgendes sagen. Dreimal
(S. 17, 19 u. 22) hatte ich bereits Veranlassung auf eine Stil-
eigenheit hinzuweisen, welche sich das ganze Gedicht hin-
durch im ausgedehntesten Masse breit macht; es ist dies
die besondere Vorliebe, einen eben ausgesprochenen Ge-
danken bald darauf in ganz ähnlichen Worten zu wieder-
holen, z. B. 28,19 .. . sie nie kint von im gewan. 20 Kein
kint von ir nie wart geborn; 100,28 Sie hänt üch uwer
gesiebt genomen. 101,1. Genomen hänt sie üch uwer gesiebt;
131,13 Ich wil selber mit üch gän. 14. Ich wil mit üch
gän und besehen. So noch 36,14 u. 16. 44,26. 27 u. 31.
32. 51,17 u. 19. 64,8 u. 11. 86,21 u. 22. 126,1 u. 3.
4. u. V. a.

Zahlreich sind die fast wörtlichen Übereinstimmungen
in der Schilderung ähnlicher und gleicher Situationen. Zu
Wiederholungen solcher Art war allerdings kaum ein Stoff

53

so geeignet wie der unsrige, der aus 15 selbständigen
Teilen besteht, von denen 2 Gruppen von je 7 Erzählungen
genau durch dieselben Handlungen der Rahmenerzählung
eingeleitet werden. Aber auch innerhalb der einzelnen No-
vellen finden sich zahlreiche Wiederholungen, sobald die
Schilderung desselben Vorganges wiederkehrt, so in der
Erzählung »tentamina« 107,25—108,3 = 111,27—112,1 =
115,29—116,6 und 106,31—107,2 = 110,23-26 = 113,24
— 27. Derartige Wiederholungen werden wir aber nicht
bloss der Reimnot des Dichters, sondern zum nicht geringen
Teile auch den Einfltlssen volksmässiger Dichtungsart zu-
schreiben müssen, deren Einwirkung auch an andern Stellen
unverkennbar ist. Dahin gehören die Berufung des Dichters
auf seine Quelle: 18,10. 19,16. 20,16. 213,7 hier im Sinne
des erzählenden Sohnes; Beteuerungen durch: dise rede ist
war, wizzefurwär, daz ist war, glaubet mir, des soltfi keinen
zwtfel hän etc. oder Redensarten, die einer Beteuerung
gleichkommen, wie: ich sage üch daz, virst^stü daz, daz
soltü sehen an u. a.; AuflFordeningen zur Aufmerksamkeit:
daz sollet ir hören, sehen, prüfen; vernemet daz u. a. cf.
Vogt, Salnu u. Mor. S. CXXXVII.

Von einem sonst vielfach beliebten Mittel, durch Hin-
weis auf Vorhergehendes oder Folgendes die Aufmerksam-
keit zu erregen, macht der Dichter nur bescheidenen Ge-
brauch; vergl. 65,12. 104,14. 122,8, 125,27. Sehr häufig
dagegen ist die Umschreibung des einfachen Verbums durch
er nit enlie u. ä. (cf. Vogt, a. a. 0. S. CXLIV u. Berger,
Orendel. S. 133 zu v. 335); so: enbeiten da niet 25,27.
wären nit laz 31,18. sie nit vermiden 36,28 u. a. Die be-
queme Art der Reimverbindung hat den Dichter dann dazu
geführt, das einfache Verbum auch noch anders zu um-
schreiben, indem er entweder ein begrifflich allgemeineres
oder synonymes vorausschickte; s. 66,16. 17. 179,14. 15.
224,32. 33. u. a.

Endlich weisen auch verschiedene Trivialitäten (cf. 105,21.
22. 106,14) und Roheiten des Ausdrucks (so der häufig
wiederkehrende Ausdruck »dreck«) und eine Anzahl in die

54

Erzählung eingeflochtener Sprichwörter und sprichwörtlicher
Kedensarten auf des Dichters Bekanntschaft mit volkstüm-
lichen Kreisen, die er höchst wahrscheinlich seiner eigenen
Herkunft und Zugehörigkeit zum Volke verdankt, cf. 51,2.
60,19. 65,30. 122,27. 222,11. Einige hat er allerdings
schon in der Quelle vorgefiinden; cf. 210,17 = qui socium
habet debet sibi societatem ostendere. 237,17 = stulticiae ftiit
voluntati domini contradicere. — In der Einleitung, worin
er sich nach einem Gebet zu Gott und der heil. Jungfrau
über die Vorzüge der »biderben« und Laster und Nach-
teile der »verläzen wibe« verbreitet, scheint er einzelne Ge-
meinplätze der Bibel (cf. Prov. Sal. c. 31,10 fif. Jes. Sir.
c. 25 und 26; insbesondere zu 18,22: Sir. c. 26 v. 19 und
zu 19,13. 14: Sir. c. 25 v. 26), andere den Wechselreden
Salomons und Markolfs entlehnt zu haben. Vergl. zu 19,12:
V. d. Hagen und Büsching, Deutsche Gedichte des M.A. I.
V. 1387 flf. und zu 19,13: a. a. 0. v. 196. 197.

Von einer ausführlicheren Untersuchung über Vers- und
Eeimkunst, Abfassungszeit, Quellenverhältnis und Stil, welche
der Fakultät vorgelegen hat, konnte ich hier nur die Re-
sultate mitteilen. Ihre VeröflFentlichung bleibt jedoch einer
späteren Gelegenheit, vielleicht einer kritischen Ausgabe
des Gedichtes vorbehalten.

"Vita-

Natus sum Paulas Paschke die IX. mensis Augusti
anni h. s. LXIV in vico Silesiae, qui vocatur Meleschwitz,
patre Bartholomeo, iam morte mihi erepto, et matre Johanna
e gente Jensch, quam adhuc superstitem pio veneror gra-
toque animo. Fidei addictus sum catholicae. Primis lit-
terarum elementis imbutus gymnasium adii reg:ium Yratis-
laviense ad St. Matthiam. Maturitatis testimonium a. LXXXV
adeptus hanc almam matrem Viadrinam petivi, cuius inter
cives a viro ill. Bichardo FoerstsTj penes quem tum fasces
erant, receptus per sex annos studiis philologicis, historicis,
geographicis operam dedi, Lectionibus interfui virorum doc-
tissimorum Baeumkerj CarOy Elster^ B. Erdmann^ 0. ErdmanUy
HüffeTy E, Meyer y Partschj Schaeferj Studemund fy Vogt, Wein-
hold. Exercitationibus, ut interessem, benigne concesserunt
vv. ii. 0. Erdmanthy Kochy Vogty TFetnÄoW philologicis; Hüffery
Jv/nkmann fy LenZy E. Meyer historicis; Schaefer palaeo-
graphicis; Bartsch geographicis; Freudenthal philosophicis.

Praeceptoribus optime de me meritis gratias ago quam
maximas cum omnibus tum v. i. Friderico Vogt, qui sae-
pissime studia mea maximeque has primitias consilio auc-
toritateque adiuvit.

Ttieseii.

1. Hildebrandslied v. 63 lese man:

D6 ISttun se aerist aski inscrltan = da liezen sie
zuerst die Speere entgleiten.

2. Keller, Altdeutsche Gedichte S. 170,1 flf. ist zu lesen:

Des bild ouch so eigentlich
In ir beleih so vestiglich,
Daz sie sich hette verwänt,
Daz sie in hette wol erkant.

(1 Das E 2 In ere liebe B 8 Wo er hette vor ir gewant B
sie hatte für gewant E D. er belaib in sym gewant H
4 jn auch wol hette gekant B)

3. Keller, a. a. 0. S. 178,23 fif. muss lauten:

Nieman ist
Der hertn mit slnem list
Komen mac wan durch die tor,
Die hat ir verrigelt vor.

(24 s.Jejncher B her heim mag m. E h. kumen mog mit
1. H 25 Mochte kommen durch die dore an dich B Mocht
one durch dy tor E Dan durch die tor H 26 fehlt B
vor] gar E)

4. MSP 218,19 liegt kein Grund vor, an der Interpunktion:
»Und lebte mtn her Salatln und al stn her,« etwas zu
ändern.

5. Vor der mitteldeutschen Einwanderung in Schlesien
hat eine Besiedlung durch Niederdeutsche stattgefunden,
die ihre Spur im schlesischen Dialekt hinterlassen hat.

6. Zwischen Ballade und Romanze ist in der deutschen
Dichtung ein strenger Unterschied nicht zu machen.

7. Angelpunkt der Kämpfe zwischen der Nobilität und den
Gracchen 133 — 122 ist die Vernichtung des Bauern-
standes durch den Grossgrundbesitz und der damit
drohende Untergang jeglichen Mittelstandes.

OFlHb ^ \

RETURN CIRCULATION DEPARTMENT
TO^B^ 202 Main Library

LOAN PERIOD 1
HOME USE

ALL BOOKS MAY BE RKAUEO AFTER 7 DAYS

Renewols and recharges moy be rroae 4 doyi pr.or Tc due da»e

DUE AS STAMPED BE IOW

UNIVERSITYOF CALIFORNIA, BERKELEY
FORM NO. DD6, 60m, 12/80 BERKELEY, CA 94720 ^

U.C. BERKELEY LIBRARIES

B003 0imS 7

187188